3-26-1541/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.B esitas 23.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud kaebuse, milles palub tunnistada neljas väärteoasjas tehtud otsuste täitmine karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punkti 3 alusel aegunuks. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega saab kaebusest vaatamata selle üldsõnalisusele järeldada, et kaebaja eesmärgiks on saavutada olukord, kus tema suhtes tehtud väärteootsuseid ei asutaks täitma.
Legislator headnote
AI generated3-26-1541/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega saab kaebusest vaatamata selle üldsõnalisusele järeldada, et kaebaja eesmärgiks on saavutada olukord, kus tema suhtes tehtud väärteootsuseid ei asutaks täitma.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janno Voog Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2026, Tallinn
Haldusasja number 3-26-1541 Haldusasi R.B kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: R.B Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada R.B kaebus. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. R.B esitas 23.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud kaebuse, milles palub tunnistada neljas väärteoasjas tehtud otsuste täitmine karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punkti 3 alusel aegunuks.
2. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega saab kaebusest vaatamata selle üldsõnalisusele järeldada, et kaebaja eesmärgiks on saavutada olukord, kus tema suhtes tehtud väärteootsuseid ei asutaks täitma.
3. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsus(t)e aegumise või nende täitmise küsimuste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
5. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt lahendab antud peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel
1(2)
ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kui viidatud seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatust ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui üks aasta.
6. Arvestades eeltoodut tuleb kaebus halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 121 lg
1 p-i 1 alusel tagastada. Kaebajal tuleb pöörduda avaldusega väärteootsuse teinud kohtu või kohtuvälise menetleja poole.
7. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
8. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog
2(2)