1-26-3826/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3826 (26740000040)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Liina Pikma

Kriminaalasi

Stenno Tammemäe süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Stenno Tammemäe, isikukood 38602065215, Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel

eesti keel, xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad,

kehtivaid väärteokaristusi 3, tõkendit ei ole kohaldatud,

kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada STENNO TAMMEMÄE süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Stenno

Tammemäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Stenno Tammemäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 25.05.2026.

TSIVIILHAGID

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Stenno

Tammemäelt välja:

-

Xxxx AS (registrikood xxxx) kasuks 444 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx AS

arveldusarvele nr XXXX;

-

Xxxx AS (registrikood xxxx) kasuks 198,97 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Xxxx

AS arveldusarvele nr XXXX.

Tsiviilhagis nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava

kohtuotsuse jõustumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 709,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Stenno Tammemäelt menetluskuluna kaitsjatasu

305,04 (kolmsada viis eurot 04 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Rainer Objarteli

poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Stenno Tammemäelt

menetluskuluna sundraha 709,50 (seitsesada üheksa eurot 50 eurot) eurot riigituludesse.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Stenno Tammemäelt erikuluna sundtoomise kulu

78,40 (seitsekümmend kaheksa eurot 40 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Stenno Tammemäel tasuda menetluskulud kokku

1092,94 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank

EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704,

viitenumbriga

99926700018458 ning selgitusega: „Stenno Tammemäe, 1-26-3826, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Stenno Tammemäed süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 05.04.2025

Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 244025001570 KarS 218 lg 1 järgi

(vargus 04.04.2025) ja 18.04.2025 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr

244025001841 KarS 218 lg 1 järgi (vargus 18.04.2025), taas 19.12.2025 kella 19.43 paiku

võttis xxxx asuvast kauplusest xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1

pudeli Hõõgvein Vana Tallinn maksumusega 6,99 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.

Samuti võttis Stenno Tammemäe 22.01.2026 kella 16.39 paiku grupis koos J P xxxx asuvast

Xxxx AS kuuluvast kauplusest xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1tk

varstolmuimeja Ryobi ONE+RSVS18BL-1C40G 1X4,0Ah maksumusega 399 eurot ning vee-

ja tolmuimeja RYOBI ONE+RHFC18BL-0 18W maksumusega 489 eurot. Seejärel lahkusid

Stenno Tammemäe ja J P kauplusest sissepääsuvärava kaudu, jättes toodete eest tasumata

ning tekitades vargusega ettevõttele varalise kahju summas 888 eurot.

Samuti võttis Stenno Tammemäe 30.01.2026 kella 12.51 paiku koos J P xxxx asuvast Xxxx

AS kuuluvast kauplusest xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1tk Nike

musta värvi naiste pusa maksumusega 69,99 eurot, 1tk Nike musta värvi meeste T-särk 37,99

eurot, 1tk Nike tech halli värvi dressipüksid 109,99 eurot, 1tk Nike tech musta värvi

dressipüksid 109,99 eurot, 1tk Nike naiste dressipüksid 69,99 eurot, 3tk Helly Hanseni

tumesinine jope tükihinnaga 349,95 eurot ehk kogumaksumusega 1049,85 eurot, 1tk Helly

Hanseni musta värvi jope maksumusega 349,95 eurot, 1tk Nike musta värvi jope

maksumusega 299,99 eurot, 1tk North Bend jope maksumusega 139,90 eurot. Seejärel

lahkusid J P ja Stenno Tammemäe kauplusest ja jättes toodete eest kogusummas 2237,64

eurot tasumata. Kuritegu jäi osaliselt lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu, kellel

õnnestus osa tooteid tagasi saada. Kauplusele tagastati rikkumata kujul 3tk Helly Hanseni

tumesinine jope, 1tk Helly Hanseni musta värvi jope, 1 tk Nike musta värvi jope ja 1tk North

Bend jope. Vargusega tekitati ettevõttele varaline kahju summas 397,95 eurot.

Oma teoga pani Stenno Tammemäe toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2

p 7, 9 järgi kvalifitseeritava teo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Stenno

Tammemäele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus

süüdistatava Stenno Tammemäe suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane

1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagid

Kannatanu Xxxx AS esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks, nõudes Stenno Tammemäelt

444 eurot ning J P 843 eurot. xxxx AS arveldusarve on XXXX.

Kannatanu Xxxx AS esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 397,95 eurot, millest

Stenno Tammemäelt kuulub väljamõistmisele 198,97 eurot. Xxxx AS arveldusarve XXXX.

Süüdistatav Stenno Tammemäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Stenno Tammemäe on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Stenno Tammemäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Stenno Tammemäe menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt

osutatud õigusabi eest 305,04 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme

kuritegude korral on 1419 eurot ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu

78,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta pool sundrahast riigi kanda

ning võimaldada Stenno Tammemäel tasuda menetluskulud kokku 1092,94 eurot 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik