1-26-3438/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtäitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
Legislator headnote
AI generated1-26-3438/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-3438 (24259050231)
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kaitsja
Anu Ammer
Keili Rosar
Iris Kaljurand
Robert Sprengk (määratud korras, kohtuistungil ei osale)
Kriminaalasi
Laura Luik süüdistuses KarS § 213 lg 1; § 1572 lg 1; §
349 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
LAURA LUIK, isikukood 49711204912; elukoht: xxxx;
Eesti Vabariigi kodanik;
emakeel-eesti keel;
keskeriharidus; ei tööta; kehtivad kriminaal- ja
väärteokaristused puuduvad; tõkend – puudub
Kohtuasja läbivaatamise aeg
Kohaldatud õigusnormid
22.05.2026, avalikul (video)kohtuistungil
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,
315, 318, 319
RESOLUTSIOON
LAURA LUIK süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1, § 1572 lg 1 ja § 349 järgi
kvalifitseeritavate kuritegudse toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks
1 aasta 6 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2
aastat.
Katseaja alguseks lugeda 22.05.2026.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast, s.o 709,50 eurot, riigi kanda.
Mõista Laura Luigelt välja riigituludesse menetluskuluna:
-
709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;
-
230,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi
osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 940,14 eurot tasuda
ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN
EE351010052031000004,
(SWIFT
EEUHEE2X),
Swedbank
–
IBAN
EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN
EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN
EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele Mida viitenumber
99926700017530 ning selgitus: „, 1-26-3438, Laura Luik, menetluskulud“.
Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid
- elektrooniline andmekandja s.o 1 DVD-R plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel
kriminaalasja toimikusse.
Tsiviilhagid
Mõista Laura Luigelt välja tsiviilhagi:
- Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 2666 (kaks tuhat kuussada
kuuskümmend kuus) eurot ja 65 senti ning kanda see Placet Group OÜ arvelduskontole nr
EE874204278606351211 (Coop Pank AS; selgituseks Mida: xxxx, A L);
- Inbank Finance AS (registrikood 16197915) kasuks 1646 (üks tuhat kuussada
nelikümmend kuus) eurot ja 02 senti ning kanda see AS Inbank Finance arvelduskontole nr
EE021010011883592222 (viitenumber 89015500956);
- A L (ik xxxx) kasuks 1058 (üks tuhat viiskümmend kaheksa) eurot ja 33 senti ning
kanda see A L arvelduskontole nr xxxx.
Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava
kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
I SÜÜDISTUS
Laura Luike süüdistatakse selles, et tema, olles 2024. aasta veebruaris eeluurimisel täpselt
tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 26.02.2024, saanud xxxx korteris enda valdusesse A L
ID-kaardi nr xxxx koos PIN-koodidega, sekkus varalise kasu saamise eesmärgil
ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi järgmiselt:
1) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas 48,04 eurot
M I (I) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti
ja PIN-koode;
2) 26.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 64,99 eurot ning tasus
tellimuse nr 6634 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
3) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas 130 eurot A
K-O arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja
PIN-koode;
4) 26.02.2024 tellis äriühingult Xxxx OÜ laste riideeseme kogumaksumusega 33 eurot
ning tasus tellimuse nr 0140 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
5) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas 21,04 eurot
A Bi (Boisen) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L
ID-kaarti ja PIN-koode;
6) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas 37,50 eurot
K Ki arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti
ja PIN-koode;
7) 27.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid ja kodukaupu kogumaksumusega 187,50
eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase
Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja
ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
8) 28.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 135,75 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
9) esitas 29.02.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet
Group OÜ veebiportaalis xxxx laenutaotluse nr XXXX summas 1500 eurot, olles
eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti ja PIN-
koode kasutades. Esitatud laenutaotlus rahuldati ning laen summas 1425 eurot
(laenusummalt arvestati maha lepingutasu 75 eurot) kanti 29.02.2024 A L Swedbank
AS arvelduskontole nr XXXX, mille järgselt teostas Laura Luik A L arvelduskontolt
internetipangas viimase teadmata erinevaid ülekandeid ning tasus arvelduskontol
olevate rahaliste vahenditega interneti teel tehtud tellimuste eest;
10) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx pesu kogumaksumusega 134 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
11) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 172 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
12) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 01.03.2024 ülekande summas 355,50
eurot T Hi (H) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L
ID-kaarti ja PIN-koode;
13) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 92,80 eurot ning
tasus tellimuse nr 3394 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
14) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 64,99 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
15) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 112,50 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
16) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas 38 eurot A
M (M) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti
ja PIN-koode;
17) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas 140 eurot T
Hi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja
PIN-koode;
18) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 355,38 eurot ning
tasus tellimuse nr XXXX eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
19) esitas 04.03.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet
Group OÜ veebiportaalis xxxx krediidikonto taotluse nr XXXX krediidilimiidiga 1500
eurot, olles eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti
ja PIN-koode kasutades. Esitatud krediidikonto taotlus rahuldati ning krediit summas
1500 eurot kanti 05.03.2024 A L Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX, mille
järgselt teostas Laura Luik A L arvelduskontolt internetipangas viimase teadmata
erinevaid ülekandeid ning tasus arvelduskontol olevate rahaliste vahenditega interneti
teel tehtud tellimuste eest;
20) 05.03.2024 tellis veebipoest xxxx naisterõivaid kogumaksumusega 371,92 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
21) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 06.03.2024 ülekande summas 60 eurot V-
A L (L) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-
kaarti ja PIN-koode;
22) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 331,80 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
23) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx karastusjooke kogumaksumusega 73,14 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
24) 08.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodukaupu kogumaksumusega 72,37 eurot ning
tasus tellimuse nr 9 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
25) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodu- ja lastekaupu kogumaksumusega 132,28 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
26) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 170 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
27) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx esemeid kogumaksumusega 221,93 eurot ning tasus
tellimuse eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt
XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti
ja PIN-koode;
28) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx toidukaupu kogumaksumusega 155,95 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
29) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX
ning teostas internetipangas arvelduskontolt 12.03.2024 ülekande summas 38 eurot E
S arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja
PIN-koode;
30) 15.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 242,10 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
31) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx lastekaupu kogumaksumusega 1528,20 eurot ning
sõlmis kauba eest tasumiseks A L teadmata, nõusolekuta ja nimel 11.03.2024 kell
08.17 interneti teel Inbank Finance AS-iga järelmaksu lepingu nr XXXX summas
1528,20 eurot, kasutades autentimiseks ja lepingu allkirjastamiseks A L ID-kaarti ja
PIN-koode.
Andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise tulemusena tekitas Laura Luik varalist kahju
Placet Group OÜ-le kogusummas 4541,82 eurot, AS-ile Inbank Finance summas 1646,02
eurot ja A Lle summas 1058,33 eurot.
Sellise tegevusega pani Laura Luik toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku
sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise
kasu saamise eesmärgil.
Lisaks süüdistatakse Laura Luike selles, et tema kasutas A L teadmata ja nõusolekuta tema
isikuandmeid ja tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga luua A Lna esinemise teel temast
teadvalt ebaõige ettekujutus. Nimelt sõlmis Laura Luik, olles 2024. aasta veebruaris
eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 26.02.2024, saanud xxxx korteris
enda valdusesse A L tähtsa isikliku dokumendi, s.o Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr XXXX
koos selle PIN-koodidega, interneti teel krediidilepinguid. Laura Luik lõi krediidiasutustele
ettekujutuse, et lepinguid soovib sõlmida A L ning sõlmis A L nimel ja tema teadmata ja
nõusolekuta ID-kaarti ja PIN-koode kasutades digitaalselt järgmised lepingud:
-
29.02.2024 Placet Group OÜ laenulepingu nr XXXX;
-
04.03.2024 Placet Group OÜ krediidikonto lepingu nr XXXX;
-
11.03.2024 AS Inbank Finance järelmaksu lepingu nr XXXX.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1046 lg 1 kohaselt on isiku nime või kujutise õigustamatu
kasutamine, samuti muu isikliku õiguse rikkumine, eelduslikult õigusvastane ning on
käsitletav teisele isikule kahju tekitamisena. VÕS § 1045 lg 1 p 4 kohaselt on kahju
tekitamine õigusvastane, kui kahju oli tekitatud kannatanu isikliku õiguse rikkumisega. Seega
tekitas Laura Luik, kasutades lepingute sõlmimiseks õigustamatult A L nime ja muid
isikuandmeid, kahju A L seadusega kaitstud õigustele.
Sellise tegevusega pani Laura Luik toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o teist isikut tuvastavate ja tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta
edastamise, nendele juurdepääsu võimaldamise ja kasutamise, eesmärgiga luua teise
isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju
teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele.
Lisaks süüdistatakse Laura Luike selles, et tema kasutas A L teadmata ja nõusolekuta
viimase nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, s.o Eesti Vabariigi isikutunnistust nr
XXXX, eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema:
1) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas
48,04 eurot M I arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks
A L ID-kaarti ja PIN-koode;
2) 26.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 64,99 eurot ning
tasus tellimuse nr 6634 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
3) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas
130 eurot A K-O arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks
A L ID-kaarti ja PIN-koode;
4) 26.02.2024 tellis äriühingult Xxxx OÜ laste riideeseme kogumaksumusega 33
eurot ning tasus tellimuse nr 0140 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase
Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja
ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
5) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas
21,04 eurot A Bi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks
A L ID-kaarti ja PIN-koode;
6) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas
37,50 eurot K Ki arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks
A L ID-kaarti ja PIN-koode;
7) 27.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid ja kodukaupu kogumaksumusega 187,50
eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase
Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja
ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
8) 28.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 135,75 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
9) esitas 29.02.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet
Group OÜ veebiportaalis xxxx laenutaotluse nr XXXX summas 1500 eurot, olles
eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti ja PIN-
koode kasutades. Esitatud laenutaotlus rahuldati ning laen summas 1425 eurot
(laenusummalt arvestati maha lepingutasu 75 eurot) kanti 29.02.2024 A L
Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX;
10) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx pesu kogumaksumusega 134 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
11) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 172 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
12) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 01.03.2024 ülekande summas
355,50 eurot T Hi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
13) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 92,80 eurot ning
tasus tellimuse nr 3394 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
14) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 64,99 eurot ning
tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
15) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 112,50 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank
AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
16) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas
38 eurot A M arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A
L ID-kaarti ja PIN-koode;
17) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas
140 eurot T Hi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A
L ID-kaarti ja PIN-koode;
18) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 355,38 eurot
ning tasus tellimuse nr XXXX eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase
Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja
ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
19) esitas 04.03.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet
Group OÜ veebiportaalis xxxx krediidikonto taotluse nr XXXX krediidilimiidiga
1500 eurot, olles eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L
ID-kaarti ja PIN-koode kasutades. Esitatud krediidikonto taotlus rahuldati ning
krediit summas 1500 eurot kanti 05.03.2024 A L Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX;
20) 05.03.2024 tellis veebipoest xxxx naisterõivaid kogumaksumusega 371,92 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank
AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
21) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 06.03.2024 ülekande summas
60 eurot V-A L arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks
A L ID-kaarti ja PIN-koode;
22) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 331,80 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank
AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
23) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx karastusjooke kogumaksumusega 73,14 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank
AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
24) 08.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodukaupu kogumaksumusega 72,37 eurot ning
tasus tellimuse nr 9 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
25) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodu- ja lastekaupu kogumaksumusega 132,28
eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase
Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja
ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
26) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 170 eurot ning tasus
tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
27) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx esemeid kogumaksumusega 221,93 eurot ning
tasus tellimuse eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS
arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
28) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx toidukaupu kogumaksumusega 155,95 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank
AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
29) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr
XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 12.03.2024 ülekande summas
38 eurot E S arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L
ID-kaarti ja PIN-koode;
30) 15.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 242,10 eurot
ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank
AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande
tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;
31) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx lastekaupu kogumaksumusega 1528,20 eurot
ning sõlmis kauba eest tasumiseks A L teadmata, nõusolekuta ja nimel 11.03.2024
kell 08.17 Inbank Finance AS-iga järelmaksu lepingu nr XXXX summas 1528,20
eurot, kasutades autentimiseks ja lepingu allkirjastamiseks A L ID-kaarti ja PIN-
koode.
Sellise tegevusega pani Laura Luik toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga
omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. KarS § 350 kohaselt on isikutunnistus tähtis
isiklik dokument.
Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese:
- Placet Group OÜ-le (registrikood 11198910) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju.
Kannatanu esindaja esitas 15.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja
mõista kuriteoga tekitatud kahju 2666,65 eurot;
- AS-ile Inbank Finance (registrikood 16197915) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju.
Kannatanu esindaja esitas 28.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja
mõista kuriteoga tekitatud kahju 1646,02 eurot;
- A Lle (ik xxxx) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 23.04.2026
tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1058,33
eurot.
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TSIVIILHAGIDE JA
MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS
Süüdistatava Laura Luige, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS
§ 213 lg 1, § 1572 lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõuab
prokurör kohtus Laura Luige süüdimõistmist ja KarS § 63 lg 1 alusel karistamist vangistusega
1 aasta 6 kuud.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Laura
Luik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Laura Luigelt välja
menetluskulud alljärgnevalt:
-
sundraha 709,50 eurot;
-
kaitsja tasu summas 230,64 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast, s.o 709,50 eurot, riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Laura Luik hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude
menetluskulude näol kogusummas 940,14 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu
jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.
Tsiviilhagid
- Placet Group OÜ-le (registrikood 11198910) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju.
Kannatanu esindaja esitas 15.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja
mõista kuriteoga tekitatud kahju 2666,65 eurot (ülejäänud nõue 1975,17 euro ulatuses jäeti
27.04.2026 määrusega läbi vaatamata, II kd tl 87-89) ja tasuda Placet Group OÜ
arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop Pank AS) (selgituseks Mida: XXXX, A
L) (I kd tl 178-181);
- AS-ile Inbank Finance (registrikood 16197915) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju.
Kannatanu esindaja esitas 28.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja
mõista kuriteoga tekitatud kahju 1646,02 eurot ja tasuda AS Inbank Finance arvelduskontole
nr EE021010011883592222 (viitenumber 89015500956) (I kd tl 199-200);
- A Lle (ik xxxx) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 23.04.2026
tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1058,33
eurot ja tasuda A L arvelduskontole nr XXXX (II kd tl 83-86).
Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava
kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendid
elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Laura Luik ning tema
kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude
ja tsiviilhagidse tasumise osas.
III KOHTU PÕHJENDUSED
Süüdistatav Laura Luik avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus
sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Laura Luik on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes
kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Laura Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1, § 1572 lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritud
kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul
vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.
Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või
tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada
asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Laura Luigelt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja §
1045 lg 1 p 5 alusel.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe
saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine
käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Laura Luigelt tuleb välja mõista menetluskulud osaliselt
ja võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt.
Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul
puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer
kohtunik