Legislator Case Law & Legislation
4-26-454/14 AI generated

4-26-454/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-454/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L L Õ P P O S A Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.05.2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-454 (2302,25,016194) Kohtunik Sekretär Tõlk Lea Pähkel Sirje Luga Darja Filjajeva Kaebuse sisu V Te kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 15.01.2026 otsusele väärteoasjas nr 2302,25,016194 Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Kaitsja Kohtuväline menetleja Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud V T, isikukood: xxx; elukoht: xxx V M, ImperioLex Law Office OÜ, e-post: xxx Politseija

Legislator headnote

AI generated

4-26-454/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L L Õ P P O S A Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.05.2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-454 (2302,25,016194) Kohtunik Sekretär Tõlk Lea Pähkel Sirje Luga Darja Filjajeva Kaebuse sisu V Te kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 15.01.2026 otsusele väärteoasjas nr 2302,25,016194 Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Kaitsja Kohtuväline menetleja Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud V T, isikukood: xxx; elukoht: xxx V M, ImperioLex Law Office OÜ, e-post: xxx Politseija

Keywords

AI generated
violation of speedy trial excessive speed radar speed measurement qualified traffic violation delay in criminal prosecution statutory speed limits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L L Õ P P O S A Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.05.2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-454 (2302,25,016194) Kohtunik Sekretär Tõlk Lea Pähkel Sirje Luga Darja Filjajeva Kaebuse sisu V Te kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 15.01.2026 otsusele väärteoasjas nr 2302,25,016194 Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Kaitsja Kohtuväline menetleja Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud V T, isikukood: xxx; elukoht: xxx V M, ImperioLex Law Office OÜ, e-post: xxx Politseija

Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn, 15060 e-post: xxx 20.05.2026 menetlusalune isik: V T kaitsja: V M kohtuvälise menetleja esindaja: Jekaterina Koroneva Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 p 3, 133–134, 135 lg 2 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada V Te kaitsja kaebus ning tühistada Politseija Piirivalveameti operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 15.01.2026 otsus väärteoasjas nr 2302,25,016194 V Te karistamises LS 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut s.o 1200 eurot. 2. Lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel asjas väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumise tõttu. 3. Kohtuotsus edastada kaebuse esitajale, kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale etoimiku kaudu. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 02.07.2026. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik