2-25-8766/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 20. mai 2026. a Tsiviilasja number 2-25-8766 Tsiviilasi D P hagi M P ja O P vastu elatise vähendamise nõudes O P hagi T P vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad elatise vähendamise nõudes: Hageja D P (isikukood xxx), lepinguline esindaja I M-V Kostja M P (isikukood xxx), lepinguline esindaja A N Kostja O P (isikukood xxx), seaduslik esindaja T P elatise väljamõistmise nõudes: Hageja O P, lepinguline esindaja I M Kostja T P (isikukood xxx), lepinguline esindaja A N RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.1. Muuta Harju Maakohtu 28.02.2025. a otsusega tsiviilasjas nr 2-2417800 D Plt O P kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust ja vähendada tasumisele kuuluvat elatis alates 05.06.2025 null euroni. 1.2. Lõpetada menetlus D P nõudes M P vastu elatise vähendamiseks. 1.3. Kompromissi sõlmimise seisuga puuduvad pooltel teineteise suhtes vastastikused pretensioonid alates 01.04.2025. a Harju Maakohtu 28.02.2025. a otsuse tsiviilasjas nr 2- 24-17800 alusel. 1.4. T P tasub O Ple alates 01.06.2026 kuni O P täisealiseks saamiseni (xxx) igakuiselt elatist summas 318,62 eurot, mis 1 2-25-8766

koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast)- 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.5. Elatis tuleb tasuda iga jooksva kuu eest D P arvelduskontole kuu kümnendaks kuupäevaks. 1.6. O Ple tasutava elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, esimest korda 01.04.2027, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.7. T P tasub O Ple ajavahemiku 01.04.2025 kuni 31.05.2026 eest elatise võlgnevuse summas 3637,76 eurot D P arvelduskontole 24 kuu jooksul igakuiste vähemalt 151,57 euro suuruste maksetena. Osamaksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, alates 15.06.2026 kuni 15.05.2028. 1.8. Kui T P viivitab punktis 1.7 toodud rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 14 kalendripäeva, siis muutub kogu punktis 1.7 nimetatud rahalise kohustuse jääk täies ulatuses sissenõutavaks ning O Pl on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.9. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-8766. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav tulenevalt poolte kokkuleppest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohtus menetluses on D P hagi M P ja O P vastu elatise vähendamise nõudes ning O P hagi T P vastu elatise nõudes. 20.05.2026 eelistungil leppisid pooled kokku kompromissis. Kompromissi kohaselt vähendatakse D Plt O P kasuks välja mõistetud elatist alates 05.06.2025 null euroni, lõpetatakse menetlus D P nõudes M P vastu ning T P tasub O Ple alates 01.06.2026 kuni O P täisealiseks saamiseni (xxx) igakuiselt elatist summas 318,62 eurot. Poolte kinnitusel on T P tasunud mai 2026 elatise 318,62 eurot ning elatise võlgnevusest 301,74 eurot ning tasuda jääb perioodi 01.04.2025-31.05.2026 eest 3637,76 eurot. Elatisvõla tasub T P 24 kuu jooksul igakuises summas vähemalt 151,57 eurot D Ple. Pooled leppisid kokku kaebeõigusest loobumises ning menetluskulude jaotuses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

3. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.

2

2-25-8766

4. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 3