4-26-1378/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-26-1378 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2026, Pärnu, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-26-1378 (2670,26,001598) Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Janar Kubiliuse kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna Pärnu piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Liina Põldsalu 10.04.2026. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,26,001598 LS § 227 lg 2 järgi Kohtuvälise menetleja esindaja PPA Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija W.I Kaebuse esitaja Janar Kubilius (ik 39108254240; elukoht XXX-i; e-post XXX; tel +372 XXX ) Määruse sisu vea parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5 kohus määras: 1. Parandada Pärnu Maakohtu 05.05.2026. a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2. esinev viga ning määrata, et rahatrahv pööratakse täitmisele pärast kohtuvälise menetleja otsuses märgitud tähtaja saabumist, s.o 11.04.2027. a. 2. Käesolev määrus edastada kõigile kohtuotsuses märgitud adressaatidele koos parandatava kohtuotsusega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluskäik Pärnu Maakohus kuulutas 5. mail 2026. a kohtuotsuse, millega jättis rahuldamata Janar Kubiliuse kaebuse Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 1

4-26-1378 Pärnu piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik 10.04.2026. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,26,001598 ja jättis kohtuvälise menetleja otsuse muutmata. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2. märkis kohus aga tulenevalt VTMS § 204 lõikest 3, et rahatrahv pööratakse täitmisele 45 päeva jooksul arvates päevast, kui kohtuotsus tehti kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadavaks. 19.05.2026. a pöördus kohtu poole kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega parandada kohtuotsuses esinev viga rahatrahvi tasumise tähtajas. Nimelt määrati kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2670,26,001598 trahv tasumisele ositi 12 osas, viimase osamakse tähtaeg 11.04.2027. Kohus on märkinud otsuse p 1, 2, et jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata ja makserekvisiidid jäävad samaks, kuid tasumise tähtaeg on 45 päeva. Kohtuväline menetleja selgitas välja, millest on selline erinevus tekkinud. Paberkandjal kiirmenetluse otsusel, mille menetlusalune isik sai allkirja vastu kätte, on määratud ositi tasumine aastaks, kuid andmebaasis on vastuoluline info, mida kahjuks andmete sisestamisel täpsemaks muuta ei saa – määratud rahatrahv 392 eurot tuleb tasuda 45-ne päeva jooksul, st hiljemalt 11.04.2027 Rahandusministeeriumi arvele. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220192656556. Sellest tulenevalt ongi ilmselt segadus tekkinud ja toonud kaasa muuhulgas ebaõiged andmed politsei infosüsteemi nõuetes (tasumise tähtaeg 19.06.2026). Kohtu seisukoht Kohus tuvastab, et tõepoolest on kohtuvälise menetleja käsikirjalisest kiirmenetluse otsusest võimalik tuvastada asjaolu, et rahatrahv kuulub tasumisele ositi 12 võrdses osas ning viimase osa tasumise tähtaeg on 11.04.2027. a. Vastuoluline on info aga PPA infosüsteemi kantud digitaalsel kiirmenetluse otsusel, nagu viitab ka kohtuvälise menetleja esindaja. Kuivõrd kohus jättis 05.05.2026. a kohtuotsusega kohtuvälise menetleja otsuse muutmata, ei ole õige ka kohtuotsuse resolutsioonis märgitud rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaeg 45 päeva, mis kohtuvälise menetleja otsuse täitmist muudaks. Kohus leiab, et kuivõrd tegemist on resolutsioonis esineva vastuoluga, mida saab vea parandamisega korrigeerida, tuleb määrata, et rahatrahv pööratakse täitmisele alles pärast kohtuvälise menetleja otsuses märgitud tähtaja saabumist, s.o 11.04.2027. a. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 2