2-25-3518/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-3518 Tsiviilasi B C S hagi M P S vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B C S (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: E K Hageja lepinguline esindaja: K M (e-post xxx) Kostja: M P S (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: A M (e-post xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta B C S hagi M P S vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on B C S hagi M P S vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja avaldas 28.04.2026, et soovib loobuda hagist ja palub asja menetluse lõpetada, kuna hageja ema majanduslik olukord on oluliselt paranenud, mistõttu ei ole menetluse jätkamine enam vajalik. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eelmenetlus asjas lõppenud ei ole. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et tegemist on eriregulatsiooniga mh TsMS § 168 suhtes. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2