Legislator Case Law & Legislation
3-26-1124/3 AI generated

3-26-1124/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-1124/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Orion Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2026, Tartu Haldusasja number 3-26-1124 Haldusasi X.X-i kaebus kriminaalasja menetluskulude vähendamiseks ja nende tasumise tähtaja pikendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – X.X RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-26-1124/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Orion Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2026, Tartu Haldusasja number 3-26-1124 Haldusasi X.X-i kaebus kriminaalasja menetluskulude vähendamiseks ja nende tasumise tähtaja pikendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – X.X RESOLUTSIOON

Keywords

AI generated
systemic flaws insurance funding system missing case documents compliance with formal requirements accounting error banking system
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Orion Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2026, Tartu Haldusasja number 3-26-1124 Haldusasi X.X-i kaebus kriminaalasja menetluskulude vähendamiseks ja nende tasumise tähtaja pikendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – X.X RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis X.X-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määruse peale määruskaebuse. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.04.2026 määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse. Kuigi kaebaja 30.04.2026 ringkonnakohtule esitatud avaldus kannab pealkirja „esialgse

õiguskaitse taotlus“, ei sisalda avalduse tekst mingilgi määral esialgse õiguskaitse taotlemist, mistõttu käsitleb

ringkonnakohus kaebaja 30.04.2026 avaldust tema määruskaebuse täiendusena.

2. Määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)