3-26-1221/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1221 Haldusasi N.U kaebus Tartu Vanglalt 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – N.U Vastustaja (eeldatav) – Tartu Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtule saabus 23.04.2026 Tallinna Vanglas kinni peetava isiku N.U (edaspidi kaebaja) kaebus, milles palutakse ümber vaadata Tartu Vangla otsus nr 1-9/2-26/21- 2 tema kaebusele nr 1-26/2-2/1147. Kaebaja nõuab 1000 euro suurust kompensatsiooni seoses igapäevaste lahtiriietumisega läbiotsimistega. 2. Vastuseks kohtunõudele esitas Tartu Vangla 24.04.2026 kohtule kaebuses viidatud dokumendid, s.o kaebaja 20.01.2026 kahjunõude ja Tartu Vangla 20.03.2026 otsuse nr 1-9/2- 26/21-2 tema taotluse rahuldamata jätmise kohta. 3. Halduskohus tegi 28.04.2026 määruse, millega keeldus kaebajale menetlusabi andmisest ning andis riigilõivu 30 eurot tasumiseks ja tasumise kohta kohtule andmete esitamiseks aega 3 päeva alates menetlusabi keeldumise jõustumisest. Sama tähtaja jooksul tuli kaebajal

täpsustada kaebuse aluseks olevat perioodi. Kohus hoiatas, et riigilõivu tähtaegselt tasumata jätmisel kaebus tagastatakse. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja halduskohtu 28.04.2026 määruse avaliku e-toimiku vahendusel kätte 29.04.2026. Seega möödus 15-päevane määruskaebuse esitamise tähtaeg 14.05.2026 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 18.05.2026. Kohtule ei ole nõutud riigilõivu laekunud ning kaebaja pole ka esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega määrusele üldse reageerinud. Riigilõivu tasumata jätmine on asja läbivaatamist takistav puudus, mistõttu tuleb kaebus tagastada. 6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. 7. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3, § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2