1-26-2788/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-2788 (kohtueelses menetluses 25230250042)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Mariliis Muuga

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Vitalii Savko süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vitalii Savko, isikukood 39207140128, XXX kodanik,

emakeel XXX, valdab XXX, XXX, elukoht XXX,

töökoht XXX OÜ (XXX), XXX, korduvalt

kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 29.

aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1208 KarS § 424 lg 2 järgi

ja KarS § 65 lg 2 alusel kohtuotsuste kogumis

liitkaristusega 1 aasta 6 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS

§ 69 lg 1 alusel asendati vangistus 546 tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 7 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võeti Vitalii

Savkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 kuuks. Kohtuotsus jõustus 15. mail 2025.

Tõkend

Ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 5.–6.

juuli 2025

Kaitsja

Dmitri Školjar (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja

311, otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vitalii Savko KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

päevamäära, s.o 2780 eurot.

1-26-2788

2. KarS §-de 68 lg 1 ja 70 lg 2 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 5.–6. juuli 2025, s.o 2

päeva ehk 5 päevamäära karistuse hulka ning määrata, et täitmisele kuulub rahaline karistus

94 päevamäära, s.o 2613,20 eurot.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 29. aprilli 2025

otsusega nr 1-25-1208 mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 päeva vangistuse võrra ning

mõista liitkaristuseks 10 päeva vangistust ja rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 2613,20

eurot. KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

4. KrMS § 417 lg 2 alusel tuleb Vitalii Savkol tasuda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o

2613,20 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE774204278607566704 Coop Pank AS-

is. Maksekorraldusel märkida selgitusega „Vitalii Savko, kriminaalasi 1-26-2788, rahaline

karistus“ ja viitenumber 99926400001189. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

5. Vitalii Savkolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS

§-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot.

6. KrMS § 180 lg 11 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 44,64 eurot riigi

kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vitalii Savkol tasuda menetluskulu 1419 eurot 12 kuu jooksul

selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks

tasuda 118,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is

või EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Vitalii Savko, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-2788“ ja viitenumber 99926700017705.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Vitalii Savkot süüdistatakse selles, et ta juhtis 5. juulil 2025 kella 16.22 ajal Tallinnas

2 / 4

1-26-2788

Mustakivi teel Tähesaju tee ja Linnamäe tee vahelisel lõigul suunaga Linnamäe tee poole

mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX. Sellega hoidis Vitalii Savko

teadlikult kõrvale Harju Maakohtu 29. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1208 KarS § 50 lg 1 p 1

alusel kohaldatud lisakaristusest, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

kuuks, s.o 15. maist 2025 kuni 15. septembrini 2025. Otsus on jõustunud ja täitmisele

pööratud, s.o Transpordiameti on juhtimise õiguse äravõtmise kohta teinud liiklusregistrisse

kande.

Seega pani Vitalii Savko toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest

mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku

kõrvalehoidmise.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus KarS §-s 329 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Vitalii Savkole karistuseks rahalist

karistust 100 päevamäära (päevamäära suurus 27,80 eurot), s.o 2780 eurot. KarS § 68 lg 1 ja §

70 lg 2 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 5.–6. juuli 2025, s.o 2 päeva ehk 6

päevamäära karistuse hulka ning määrata, et täitmisele kuulub rahaline karistus 94

päevamäära, s.o 2613,20 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju

Maakohtu 29. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1208 mõistetud ja ära kandmata karistuse 10

päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 päeva vangistust ja

rahaline karistus 94 päevamäära. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Harju Maakohtu 29. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1208 mõistetud ja ära kandmata karistus

kuulub täitmisele selles toodud tingimustel ja korras.

Kokkuleppe kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha 1419

eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 44,64 eurot tuleb jätta riigi kanda.

Võimaldada Vitalii Savkol tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Vitalii Savko selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Vitalii Savko on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Vitalii Savko väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vitalii

Savko esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Vitalii Savko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus

nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ja äravõetud esemete suhtes vastuvõetavate

meetmetega.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Vitalii Savkol tasuda menetluskulu kokku 1419 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks päevaks tuleb tasuda 118,25 eurot.

Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 44,64 eurot jätta riigi kanda. Kui menetluskulu

ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 / 4

1-26-2788

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4