3-26-1416/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1416

Määruse kuupäev

19. mai 2026

Kohtunik

Kadri Vool

Kohtuasi

Toomas Pajumäe (Pajumägi) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti vastu seoses päringute tegemisega

RESOLUTSIOON

Tagastada Toomas Pajumäe kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Toomas Pajumägi esitas 11. mail 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et

Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) tegi 17. novembril ja 23. detsembril 2025 ning 9. ja 18.

märtsil 2026 päringuid tema tütre karistuste kohta. Kaebaja soovib saada PPA-lt selgitust,

millistel põhjustel on selliseid päringuid tehtud.

2. Tartu Halduskohus jättis 11. mai 2026. a määrusega T. Pajumäe kaebuse käiguta, andes

selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohtu 11. mai 2026. a määrusega jäeti T. Pajumäe kaebus käiguta ning teda

kohustati viie päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses

esinevad puudused, s.o teada andma, millal esitas kaebaja PPA-le taotluse, milles ta soovis

saada teada päringute tegemise põhjuseid, esitama kaebaja taotluse koos PPA vastusega

kohtule, teatama menetlusvormi eelistuse ning tasuma riigilõivu 20 eurot või esitama

menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

5. Arvestades, et kaebaja sai 11. mai 2026. a määruse kätte samal päeval, siis hakkas kaebuses

esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 12. mail 2026 ning viimane päev puuduste

kõrvaldamiseks oli 18. mai 2026. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega

kohtule vastanud.

6. Kohtu hinnangul ei vasta esitatud kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole

võimalik menetleda. Kaebaja ei ole HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid

riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et

kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on

kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus T. Pajumäe kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)