2-26-5483/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-5483 Tsiviilasi V. B. hagi S. B. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. B. (isikukood XXX; e-post: XXX) Kostja: S. B. (isikukood XXX; XXX) Menetlustoiming Istung 18.05.2026 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada V. B. ja S. B. abielu, mis on sõlmitud XXX Ukraina vastavas asutuses. 3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 50 eurot ja kanda V. B. arveldusarvele nr XXX selgitusega „osaline riigilõivu tagastamine ts.asjas 2-26-5483“. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited Harju Maakohtu menetluses on V. B. hagi S. B. vastu abielu lahutamise nõudes. Abielulised suhted lõppesid 2025.aasta augustis, kuid kostja ei ole nõus abielu lahutama. Hageja palub abielu lahutada. Kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kohus määras ärakuulamiseks istungi. 18.05.2026 ärakuulamisel jäi hageja enda nõude juurde. Hageja teatas, et ei soovi abielulisi suhteid taastada ega leppimiseks aega. Kostja oli abielu lahutamisega nõus. Kostja soovis nime jätta samaks. Hageja ja kostja avaldasid, et loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja taotluse poole riigilõivu tagastamist.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Ukraina vastavas asutuses. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada. 18.05.2026 ärakuulamisel jäi hageja enda nõude juurde ega pidanud võimalikuks abieluliste suhete taastumist. Kostja ei olnud abielu lahutamisele vastu. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, hageja on avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu, mis on sõlmitud XXX Ukraina vastavas asutuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 27.04.2026 istungil esitasid poolt avalduse edasikaebeõigusest loobumise kohta. Hageja esitas ühtlasi taotluse TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuna pooled loobusid edasikaebeõigusest, rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik