Legislator Case Law & Legislation
2-26-7710/9 AI generated

2-26-7710/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-26-7710/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista H.I-lt G.P kasuks alates 19. maist 2026 kuni G.P täisealiseks saamiseni elatis aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

Legislator headnote

AI generated

2-26-7710/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: maist 2026 kuni G.P täisealiseks saamiseni elatis aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. mai 2026

Tsiviilasi

nr 2-26-7710

D.U ja G.P hagi H.I vastu elatise väljamõistmiseks PKS §

101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras

hagimenetlus

Hagi hind

5735,16 eurot (TsMS § 129 lg 2)

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja I

G.P (isikukood: XXX)

Hageja II

D.U (isikukood: XXX)

Hageja seaduslik esindaja

P.A (isikukood: XXX)

Kostja

H.I (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Mõista H.I-lt G.P kasuks alates 19. maist 2026 kuni G.P täisealiseks saamiseni elatis

igakuiselt 318,62 eurot (s.o 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista H.I-lt G.P kasuks perioodi 5. aprill 2026 kuni 18. mai 2026 eest tasumata

sissenõutavaks muutunud elatis 318,62 eurot.

4. Mõista H.I-lt D.U kasuks alates 19. maist 2026 kuni D.U täisealiseks saamiseni elatis

igakuiselt 318,62 eurot (s.o 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Mõista H.I-lt D.U kasuks perioodi 4. aprill 2026 kuni 18. mai 2026 eest tasumata

sissenõutavaks muutunud elatis 318,62 eurot.

6. Määrata jooksva elatise tasumine iga kalendrikuu eest hiljemalt eelmise kuu viimasel

kuupäeval.

7. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis kuulub igakuise maksena ülekandmisele laste ema

P.A arveldusarvele (selgitusega "elatis lastele“).

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.

9. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Tartu Maakohtu 10.04.2026 määrus nr 2-26-7710,

millega tagati hagi ja kohustati H.I-d täitma kohtumenetluse ajal perekonnaseadusest

tulenevat ülalpidamiskohustust (TsMS § 386 lg 5 ja § 378 lg 3 p 4).

10. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

11. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale.

Selgitused otsusele

-

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

Hagimaterjalid on kostjale 29.04.2026 kätte toimetatuks loetud TsMS § 3141 lg 2 alusel e-

postile . Kostja ei ole tähtaegselt (13.05.2026) hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul

esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

-

TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

-

TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

-

TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

-

RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 385 eurot

kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; nr EE221700017003510302 Luminor Bank; nr

EE567700771003819792 LHV Pank; nr EE604204278601694436 Coop Pank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-26-7710“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

-

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha.

Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv

põhjus vajalik.

-

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik