2-26-2123/5 · 2-26-2123/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nesitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Aliplast Sp. z.o.o avaldus W.J.N pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-26-2123 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ajutist haldurit nimetamata Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Aliplast Sp.z.o.o (Poola rk 0000119312), lepinguline esindaja vandeadvokaat Veikko Toomere (NJORD Advokaadibüroo) Võlgnik: W.J.N (registrikood XXX XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta Aliplast Sp. Z.o.o. avalduse alusel W.J.N-ile ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. 2. Jätta pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud kulud Aliplast Sp. Z.o.o. kanda. 3. Toimetada määrus kätte Aliplast. Sp. Z.o.o. lepingulisele esindajale Veikko Toomerele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aliplast Sp. Z.o.o. esitas Tartu Maakohtule 28.01.2026 pankrotiavalduse W.J.N pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 26.03.2026 määrusega võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse ja kohustas huvitatud isikut pankrotiseaduse (PankrS) § 11 kohaselt tasuma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks deposiidi 2500 eurot hiljemalt 14. aprill 2026. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kolmanda lause kohaselt lahendatakse ajutise pankrotihalduri nimetamine ja pankroti väljakuulutamine hagita menetluses. TsMS § 476 lg 1 ja § 477 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse huvitatud isiku avalduse alusel ja hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. PankrS § 11 lg 1 alusel kohustas kohus 26.03.2026 määrusega pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2500 eurot. Kohus hoiatas, et kui deposiiti ei maksta, jätab kohus ajutise halduri nimetamata PankrS

§ 15 lg 3 p 5 alusel. Võlausaldaja lepingulisele esindajale on Tartu Maakohtu 26.03.2026 kohtumäärus samal päeva kätte toimetatud. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole võlausaldaja kohtu määratud deposiiti tasunud. Samuti ei ole võlausaldaja esitanud kohtule maksmist tõendavat dokumenti ega teavitanud deposiidi tasumisest. Kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kuna võlausaldaja on jätnud tasumata kohtu poolt määratud rahasumma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks (PankrS § 15 lg 3 p 5). PankrS § 15 lg 6 kohaselt kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse (PankrS § 15 lg 5). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik