Legislator Case Law & Legislation
1-26-3041/6 AI generated

1-26-3041/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-3041/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Liina Müürsepp KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-26-3041/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Liina Müürsepp KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
narcotics offense charges substance dependency drug addiction drug screening test threat of narcotics trafficking qualified heroin trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-3041

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3041 (26267000240)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Liina Müürsepp süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

LIINA MÜÜRSEPP

isikukood: 49303144217; elukoht: X; tel: X; e-post X;

kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: eesti

keel; töökoht: X; karistatus: kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Liina Müürsepp KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Liina Müürsepp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lk 1 / 4

1-26-3041

Käitumiskontrolli ajal on Liina Müürsepp kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Liina Müürsepp käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Liina Müürsepp käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

18.05.2026. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Liina Müürsepalt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1419 eurot;

-

määratud kaitsjatele määratud tasu 95,48 eurot;

-

joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 56 eurot;

-

arstliku kohtutoksikoloogiauuring 68 eurot;

kokku 1638,48 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700017297. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Liina Müürseppa

tasuma menetluskulud 1638,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 137 eurot ja viimasel kuul 131,48 eurot iga kuu

10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

3. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Lk 2 / 4

1-26-3041

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Liina Müürseppa süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.02.2026. a kell 20.03 X linnas X mnt

X. km mootorsõidukit Opel Safira registreerimismärgiga XXX olles narkootilise aine

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt oli

Liina Müürsepp amfetamiini ja kokaiini metaboliidi tarvitamisest põhjustatud

terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud ja muutunud kehalistes ja

psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides, s.o jutt oli segane, olek rahutu ja ärev,

koordinatsioon kergelt häiritud. Seega juhtis Liina Müürsepp mootorsõidukit joobeseisundis,

millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

Sellise tegevusega pani Liina Müürsepp toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise joobeseisundis.

Prokurör tegi ettepaneku Liina Müürsepp süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

8 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata

täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21, 8

tulenevat kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Lk 3 / 4

1-26-3041

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele määratud tasu 95,48 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3

kohaselt joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 56 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt

arstliku kohtutoksikoloogiauuring 68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Liina

Müürsepal tasuda menetluskulud 1638,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 137 eurot ja viimasel kuul

131,48 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4