2-26-675/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-675 Tsiviilasi X hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood XXX), esindaja Aleksei Smelov Kostja Y (isikukood XXX), esindaja Irina Vassiljeva RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2. Y (ik XXX) kohustub maksma X (ik XXX) kasuks igakuist elatist summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kuus alates 01.01.2026 kuni hageja 21- aastaseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni, olenevalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 3. Igakuine elatis kuulub tasumisele iga jooksva kalendrikuu 20. kuupäevaks, alates 20. maist 2026. a. Kõik maksed tehakse X arvelduskontole nr XXXXXXX. 4. Pooled kinnitavad, et kostjal on tekkinud elatisvõlgnevus perioodi 01.01.2026 kuni 30.04.2026 eest summas 700 (seitsesada) eurot (4 kuud x 175 eurot). 5. Kostja kohustub tasuma elatisvõlgnevuse summas 700 eurot 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes lisaks jooksvale elatisele igakuiselt 70 (seitsekümmend) eurot kalendrikuu 20. kuupäevaks, alates 20. maist 2026. a. Kostja kohustub alates 20.05.2026. a kuni 20.02.2027. a tasuma hagejale kokku 245 eurot kuus (jooksev elatis 175 eurot + võlgnevuse osamakse 70 eurot) ning alates 20. märtsist 2027. a tavapärase elatise 175 eurot kuus (kuni punktis 2 nimetatud tähtaja saabumiseni). 6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-675, X hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord

2-26-675 Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on X hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt hageja on täisealine, kuid jätkab hariduse omandamist Tartu Ülikooli bakalaureuseõppes. Hageja on nimetanud oma igakuiste vajadustena toidukulud ~250 eurot, majapidamiskulud ~70 eurot, riided ja jalatsid ~80 eurot, hügieen ja tervis ~50 eurot, meelelahutused (vaba aeg) ~50 eurot, sidekulud ~20 eurot, transpordkulud ~60 eurot, õppevahendid ~50 eurot. Kokku ~630 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista pool ülalpidamiskuludest, s.o 315 eurot. 2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 2 / 2