Legislator Case Law & Legislation
3-25-2081/15 AI generated

3-25-2081/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2081/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2026, Tallinnas Haldusasja number 3-25-2081 Haldusasi O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks uut otsust tegema ja kaebajale kutset andma ning vastustaja tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – O.F, esindaja Anzhela Ternikova Vastustaja – Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon MTÜ, esindaja Fredy Bogomolov Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada O.F-i ja Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon MTÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon tühistab kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11. 2) O.F osaleb uuel hindamisvestlusel, mis tugineb 2025. a hindamiskomisjoni hindamisprotokollile H1, veebi vahendusel videopildiga, tagades, et viibib ruumis üksinda, internetiühendus veebivestluse pidamiseks on piisav ning ei kasuta vestluse ajal abistavaid materjale ega seadmeid. 3) Uus hindamisvestlus viiakse läbi vahemikus 02.06.2026-22.06.2026. ESTA kutsete koordinaator teavitab O.F-i ette vähemalt 7 päeva. 4) Vestluse toimumise eel, vähemalt 5 päeva enne, saadab ESTA kompetentside B.2, B.3.8 ja B.3.4 osas tekkinud täiendavad küsimused O.F-ile ette. Hindamiskomisjoni liikmetel on võimalus esitada lisaküsimusi O.F-i vastustele vestluse käigus. 5) ESTA teeb otsuse hiljemalt 30 päeva jooksul peale vestluse toimumisest. 6) O.F-ilt ei küsita uuel hindamisvestlusel osalemise eest täiendavat tasu. 7) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon hüvitab O.F-ile poole menetluses tasutud riigilõivust (summas 141 eurot, mis tuleb kanda O.F-i kontole XXX kompromissi määruse jõustumisest alates 2 tööpäeva jooksul ) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8) Pooled paluvad kohtul HKMS § 24 lg 3 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust HKMS § 84 lg 5 p 1 alusel O.F-i kontole XXX. 9) Kompromissi sõlmimine ei mõjuta poolte varasemaid õiguslikke seisukohti ega tähenda nende omaksvõttu. 10) Pooled kinnitavad, et loobuvad kaebeõigusest.“

Legislator headnote

AI generated

3-25-2081/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada O.F-i ja Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon MTÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon tühistab kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11. 2) O.F osaleb uuel hindamisvestlusel, mis tugineb 2025. a hindamiskomisjoni hindamisprotokollile H1, veebi vahendusel videopildiga, tagades, et viibib ruumis üksinda, internetiühendus veebivestluse pidamiseks on piisav ning ei kasuta vestluse ajal abistavaid materjale ega seadmeid. 3) Uus hindamisvestlus viiakse läbi vahemikus 02.06.2026-22.06.2026. ESTA kutsete koordinaator teavitab O.F-i ette vähemalt 7 päeva. 4) Vestluse toimumise eel, vähemalt 5 päeva enne, saadab ESTA kompetentside B.2, B.3.8 ja B.3.4 osas tekkinud täiendavad küsimused O.F-ile ette. Hindamiskomisjoni liikmetel on võimalus esitada lisaküsimusi O.F-i vastustele vestluse käigus. 5) ESTA teeb otsuse hiljemalt 30 päeva jooksul peale vestluse toimumisest. 6) O.F-ilt ei küsita uuel hindamisvestlusel osalemise eest täiendavat tasu. 7) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon hüvitab O.F-ile poole menetluses tasutud riigilõivust (summas 141 eurot, mis tuleb kanda O.F-i kontole XXX kompromissi määruse jõustumisest alates 2 tööpäeva jooksul ) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8) Pooled paluvad kohtul HKMS § 24 lg 3 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust HKMS § 84 lg 5 p 1 alusel O.F-i kontole XXX. 9) Kompromissi sõlmimine ei mõjuta poolte varasemaid õiguslikke seisukohti ega tähenda nende omaksvõttu. 10) Pooled kinnitavad, et loobuvad kaebeõigusest.“

Keywords

AI generated
social assistance dispute termination of social assistance satisfaction of claim withdrawal of legal objection refusal of social assistance opposition to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2026, Tallinnas Haldusasja number 3-25-2081 Haldusasi O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks uut otsust tegema ja kaebajale kutset andma ning vastustaja tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – O.F, esindaja Anzhela Ternikova Vastustaja – Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon MTÜ, esindaja Fredy Bogomolov Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada O.F-i ja Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon MTÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon tühistab kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11. 2) O.F osaleb uuel hindamisvestlusel, mis tugineb 2025. a hindamiskomisjoni hindamisprotokollile H1, veebi vahendusel videopildiga, tagades, et viibib ruumis üksinda, internetiühendus veebivestluse pidamiseks on piisav ning ei kasuta vestluse ajal abistavaid materjale ega seadmeid. 3) Uus hindamisvestlus viiakse läbi vahemikus 02.06.2026-22.06.2026. ESTA kutsete koordinaator teavitab O.F-i ette vähemalt 7 päeva. 4) Vestluse toimumise eel, vähemalt 5 päeva enne, saadab ESTA kompetentside B.2, B.3.8 ja B.3.4 osas tekkinud täiendavad küsimused O.F-ile ette. Hindamiskomisjoni liikmetel on võimalus esitada lisaküsimusi O.F-i vastustele vestluse käigus. 5) ESTA teeb otsuse hiljemalt 30 päeva jooksul peale vestluse toimumisest. 6) O.F-ilt ei küsita uuel hindamisvestlusel osalemise eest täiendavat tasu. 7) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon hüvitab O.F-ile poole menetluses tasutud riigilõivust (summas 141 eurot, mis tuleb kanda O.F-i kontole XXX kompromissi määruse jõustumisest alates 2 tööpäeva jooksul ) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8) Pooled paluvad kohtul HKMS § 24 lg 3 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust HKMS § 84 lg 5 p 1 alusel O.F-i kontole XXX. 9) Kompromissi sõlmimine ei mõjuta poolte varasemaid õiguslikke seisukohti ega tähenda nende omaksvõttu. 10) Pooled kinnitavad, et loobuvad kaebeõigusest.“

2. Lõpetada haldusasja nr 3-25-2081 menetlus. 3. Menetluskulude kandmisel lähtuvad pooled kompromissi punktis 7 kokkulepitust. 4. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 141 eurot. 5. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi ja pangakonto andmed tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11 tühistamiseks, vastustaja kohustamiseks uut otsust tegema ja kaebajale kutset andma ning vastustaja tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Kohtule esitati 14.05.2026 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping (sisu ja tingimused toodud määruse resolutsioonis) koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2). 4. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. 5. Kaebaja on kinnitanud et on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 6. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-25-2081 menetluse. 7. HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi punktis 7 kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebajale poole menetluses tasutud riigilõivust (141 eurot) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Määruse jõustumisel kuulub kaebajale tagastamisele pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 141 eurot (HKMS § 104 lg 6 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)