2-25-120920/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Brigitta Mõttus Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-120920 Tsiviilasi Tsiviilasja hind XX ja TT hagi WW vastu elatise väljamõistmiseks Hageja I osas 2715,66 eurot Hageja II osas 2308,32 eurot Menetlustoiming Istungi aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 12.05.2026 kell 15.00, Pärnu kohtumaja Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XX, isikukood x Hageja II: TT, isikukood x Hagejate seaduslik esindaja: CC, isikukood XXX Hagejate lepinguline esindaja KK

Kostja: WW, isikukood x Kostja lepinguline esindaja BB RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX (X, isikukood x), TT (T, isikukood x) ja WW W, isikukood x) vahel 12.05.2026 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 WW tasub XXle ja TTle elatise võlgnevuse perioodi 31.08.2025 kuni 31.03.2026 eest kokku 367,75 eurot 10 kuu jooksul 36,77 eurot kuus alates 15.05.2026. 1.2 WW tasub XXle elatist 90% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 järgi arvutatud summast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile) alates 01.04.2026 kuni XX täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx. Elatise suurus muutub iga aasta 01. aprillil. Käesoleva kompromissi kinnitamise hetkel kuulub XXle igakuuliselt tasumisele 261,45 eurot. 1.3 WW tasub TTle elatist 90% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 järgi arvutatud summast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile)

2-25-120920 alates 01.04.2026 kuni TT täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx. Elatise suurus muutub iga aasta 01. aprillil. Käesoleva kompromissi kinnitamise hetkel kuulub TTle igakuuliselt tasumisele 222,24 eurot. 1.4 Punktides 1.2–1.3 nimetatud elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks CC arvelduskontole, näidates makse selgituses ära lapse nimi, kelle eest elatist tasutakse ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Esimene makse tuleb kostjal tasuda 15.05.2026. Hagejate seaduslikul esindajal tuleb edastada kostjale kontonumber, kuhu elatis tasuda tuleb. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4 alusel). Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. XX ja TT esitasid 31.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 603,48 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 01.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.09.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik WW esitas 12.09.2025 nõudele vastuväite. Seega lõpetas kohus 24.09.2025 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Hagejad esitasid 15.10.2025 hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 sätestatud määras kuni hagejate täisealiseks saamiseni. 3. Kostja esitas 30.10.2025 hagile vastuse, milles tunnistab hagi osaliselt. Kostja teeb hagejatele kompromissettepaneku, et igakuulise elatise suurus võiks olla kokku 90% kehtivast miinimummäärast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile). 4. Hagejad teatasid 07.12.2025, et hagejad olid kostja poolt pakutud kompromissiga nõus, kuid kostja on sellest taganenud. Seega jäävad hagejad oma esitatud nõude juurde. 5. Kohus määras asjas istungi 12.05.2026 kell 15.00, kus pooled sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hagejate seadusliku esindaja ja kostja sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral 2

2-25-120920 seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 3