2-26-109467/3

2-26-109467/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2026-05-14

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-109467 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi F.A.C.T. Consulting OÜ (registrikood 11442149, asukoht Laeva tn 7 10151 TALLINN) ja M Š (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š on leppinud kokku, et F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 6648,27 eurot, 18.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 157,84 eurot, vahemikus 19.04.2026 kuni 22.04.2026 tekkinud viivise summas 106,37 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 260 eurot, kokku summas 7222,48 eurot. 1.2 HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. 1.3 F.A.C.T. Consulting OÜ-l ja M Šl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Nr Makse tähtaeg Laenusumma Intress Põhiosa makse Kõrvalnõuded Kogu makse Laenujääk 1

10.05.2026 6648.27 0.0 369.35 31.92 401.27 6278.92 2 10.06.2026 6278.92 0.0 369.35 31.92 401.27 5909.57 3 10.07.2026 5909.57 0.0 369.35 31.92 401.27 5540.22 4 10.08.2026 5540.22 0.0 369.35 31.92 401.27 5170.87 5 10.09.2026 5170.87 0.0 369.35 31.92 401.27 4801.52 6 10.10.2026 4801.52 0.0 369.35 31.92 401.27 4432.17 7 10.11.2026 4432.17 0.0 369.35 31.92 401.27 4062.82 8 10.12.2026 4062.82 0.0 369.35 31.92 401.27 3693.47 9 10.01.2027 3693.47 0.0 369.35 31.92 401.27 3324.12 10 10.02.2027 3324.12 0.0 369.35 31.92 401.27 2954.77 11 10.03.2027 2954.77 0.0 369.35 31.92 401.27 2585.42 12 10.04.2027 2585.42 0.0 369.35 31.92 401.27 2216.07 13 10.05.2027 2216.07 0.0 369.35 31.92 401.27 1846.72 14 10.06.2027 1846.72 0.0 369.35 31.92 401.27 1477.37 15 10.07.2027 1477.37 0.0 369.35 31.92 401.27 1108.02 16 10.08.2027 1108.02 0.0 369.35 31.92 401.27 738.67 17 10.09.2027 738.67 0.0 369.35 31.92 401.27 369.32 18 10.10.2027 369.32 0.0 369.32 31.57 400.89 0 1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.7 HOOVI Rental OÜ ning F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š on leppinud kokku, et 2

tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga xxx. 1.8 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 21.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6935,89 euro saamiseks. Kohus tegi 22.04.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule F.A.C.T. Consulting OÜ 22.04.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule M Š 22.04.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 23.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 27.04.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 3

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 4