2-26-107186/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-26-107186/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
14.05.2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-107186
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva
tn 2 10111 TALLINN) hagi Veod OÜ (registrikood
17065914, asukoht Kirila-Veike Tooste küla Räpina vald
64424 PÕLVA MAAKOND) ja V T (T, isikukood xxx,
elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Veod OÜ ja V T vahel sõlmitud kompromiss
järgmiselt:
1.1 HOOVI Rental OÜ, Veod OÜ ja V T on leppinud kokku, et Veod OÜ ja V T
kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku
alusel nõude põhiosa summas 2233,74 eurot, 26.03.2026 seisuga tasumata jäänud
intressi summas 148,99 eurot, vahemikus 18.02.2026 kuni 30.03.2026 tekkinud
viivise summas 39,16 eurot, maksmata arved summas 83,44 eurot, sissenõudekulu
summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8)
summas 154,02 eurot, kokku summas 2709,35 eurot.
1.2 HOOVI Rental OÜ, Veod OÜ ja V T vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette
nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud
kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning
sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1.
1.3 Veod OÜ-l ja V Tl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja
viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:
Nr
Makse
tähtaeg
Laenusumma
Intress
Põhiosa
makse
Kõrvalnõuded
Kogu
makse
Laenujääk
1
30.04.2026
2233.74
0.0
186.15
39.64
225.79
2047.59
1
2
30.05.2026
2047.59
0.0
186.15
39.64
225.79
1861.44
3
30.06.2026
1861.44
0.0
186.15
39.64
225.79
1675.29
4
30.07.2026
1675.29
0.0
186.15
39.64
225.79
1489.14
5
30.08.2026
1489.14
0.0
186.15
39.64
225.79
1302.99
6
30.09.2026
1302.99
0.0
186.15
39.64
225.79
1116.84
7
30.10.2026
1116.84
0.0
186.15
39.64
225.79
930.69
8
30.11.2026
930.69
0.0
186.15
39.64
225.79
744.54
9
30.12.2026
744.54
0.0
186.15
39.64
225.79
558.39
10
30.01.2027
558.39
0.0
186.15
39.64
225.79
372.24
11
01.03.2027
372.24
0.0
186.15
39.64
225.79
186.09
12
30.03.2027
186.09
0.0
186.09
39.57
225.66
0
1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5 Veod OÜ ja V T kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6 Veod OÜ ja V T kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel
täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7 HOOVI Rental OÜ ning Veod OÜ ja V T on leppinud kokku, et tasumised tehakse
HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega ”vastavalt
kompromissile”, viitenumbriga xxx.
1.8 Veod OÜ ja V T kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja
100% riigilõivu summas 134,02 eurot, kogusummas 154,02 eurot vastavalt käesoleva
kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Menetluskulude jaotus
3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
nende endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
HOOVI Rental OÜ esitas 27.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt 2528,53 euro saamiseks. Kohus tegi 30.03.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on
2
võlgnikule Veod OÜ 11.04.2026 aadressil xxx ja võlgnikule V T 23.04.2026 aadressil xxx kätte
toimetatud. Pooled esitasid kohtule 06.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu.
Pärnu Maakohtu 27.04.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud
kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud
kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist
esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega
riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada
menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata
menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud
määruskaebuse esitamise õigusest.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik
Kohtunik
3