Legislator Case Law & Legislation
1-26-3489/3 AI generated

1-26-3489/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-3489/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-26-3489 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2026, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-3489 (26267000283) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Tõnu Kostabi süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Kaitsja Tõnu Kostabi, isikukood: 35602294212; elukoht: xxx; EV kodanik; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. vandeadvokaat Avo Pärmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, mis keskmisepäevamäära (35,40 eurot) alusel moodustab 1062 eurot. 2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.02.2026 otsusega mõistetud karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 (ühe) aastase katseajaga täitmisele pööramata ning rahaline karistus 30 (kolmkümmend) keskmist päevamäära, s.o 1062 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseivalt. Lk 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

1-26-3489/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: mai 2026, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-3489 (26267000283) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Tõnu Kostabi süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Kaitsja Tõnu Kostabi, isikukood: 35602294212; elukoht: xxx; EV kodanik; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. vandeadvokaat Avo Pärmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, mis keskmisepäevamäära (35,40 eurot) alusel moodustab 1062 eurot. 2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.02.2026 otsusega mõistetud karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 (ühe) aastase katseajaga täitmisele pööramata ning rahaline karistus 30 (kolmkümmend) keskmist päevamäära, s.o 1062 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseivalt. Lk 1 / 3

Keywords

AI generated
suspension of driving permit driver licensing conviction unauthorized motor vehicle parking vehicle keeper motor vehicle expenses fine for driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-3489 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2026, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-3489 (26267000283) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Tõnu Kostabi süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Kaitsja Tõnu Kostabi, isikukood: 35602294212; elukoht: xxx; EV kodanik; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. vandeadvokaat Avo Pärmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tõnu Kostabi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, mis keskmisepäevamäära (35,40 eurot) alusel moodustab 1062 eurot. 2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.02.2026 otsusega mõistetud karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 (ühe) aastase katseajaga täitmisele pööramata ning rahaline karistus 30 (kolmkümmend) keskmist päevamäära, s.o 1062 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseivalt. Lk 1 / 3

1-26-3489 Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 99926400001163. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. 3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tõnu Kostabilt riigituludesse menetluskuludena 821,10 eurot: tasu riigi õigusabi eest 111,60 eurot ja ½ sundraha, s.o 709,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700017310. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tõnu Kostabit süüdistatakse selles, et Tõnu Kostabit karistati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt kriminaalasjas 1-26-511 18.02.2026.a kuriteo eest KarS § 424 lg 1 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga ja kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine kehtib Tõnu Kostabi suhtes alates 06.03.2026 kuni 05.06.2026. Tõnu Kostabi juhtis 16.04.2026.a. kell 09:59 Pärnu linnas Papiniidu tn 8 juures sõiduautot Volkswagen Golf riikliku registreerimisnumbriga xxx. Seega Tõnu Kostabi, kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 lg 3 lisakaristuse kandmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Tõnu Kostabi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Tõnu Kostabi süüdi tunnistada ja karistada KarS § 329 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 35.40) s.o 1062 eurot. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.02.2026 otsusega, millega mõisteti karisuseks 8 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga, rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Lk 2 / 3

1-26-3489 Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot. KrMS § 2565 alusel vähendada kiirmenetlusest tulenevalt sundraha suurust poole võrra, s.o 709.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu summas 111.60 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdistatava kanda menetluskulud kokku summas 821.10 eurot, mis tasuda kohtuotsuses toodud arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3