2-25-21912/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-21912 Mobire Eesti AS-i hagi solidaarselt sohj haldus OÜ, C K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mobire Eesti AS (registrikood 10814092), Lepinguline esindaja: F K (E-post: XXX) Kostja I: sohj haldus OÜ (registrikood 12826343), seaduslik esindaja C K; Kostja II: C K (isikukood XXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-21912 menetlus ning kinnitada Mobire Eesti AS-i, sohj haldus OÜ ja C K kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokkuleppeliselt kokku 15 000 eurot, mille korrektse täitmise korral loetakse täidetuks kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-21912. 1.2. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse punktis 1.1 nimetatud summas igakuiste 150 euro suuruste osamaksete kaupa hiljemalt iga kalendrikuu 10.- ndaks kuupäevaks (so 100 kuu jooksul). Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.06.2026.a. 1.3. Summad tasutakse hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele EE42 XXX Swedbank viitenumber XXX 1.4. Kostjatel on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist võla jäägilt 0,086 % päevas. 1

1.7. Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 7 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Tagastada hagejale riigilõiv 525 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele XXX Swedbank viitenumber XXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-21912, riigilõivu osaline tagastamine“. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik. Kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Mobire Eesti AS-i hagi solidaarselt sohj haldus OÜ, C K vastu võlgnevuse nõudes.

2. 08.05.2026.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-21912 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-21912 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-21912 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

2

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muid kokkuleppeid esitanud, seega poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja ja kostjad soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

10. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1050 eurot, mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 525 eurot (1050/2) B2 Impact OÜ arveldusarvele XXX Swedbank viitenumber XXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-21912, riigilõivu osaline tagastamine“, vastavalt hageja taotlusele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3