3-26-1441/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 13.05.2026 M.C taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi
Legislator headnote
AI generated3-26-1441/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
13. mai 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-1441
Haldusasi
Menetlusosalised
Menetlustoiming
M.C riigi õigusabi taotlus
Taotleja - M.C
Riigi õigusabi taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
Jätta M.C riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest
arvates
Asjaolud
1. Tallinna Halduskohtule saabus 13.05.2026 M.C taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib
riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi
õigusabi taotluse kohaselt vajab M.C riigi õigusabi Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA)
08.05.2026 otsuse nr 1052296360-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide
koostamiseks. Nimetatud otsusega otsustati taotleja anda üle Soome Vabariigile vastavalt Euroopa
Liidu Nõukogu 26.06.2013 määruse (EL) nr 604/2013 artiklile 18 (1) D. Taotluse põhjenduste järgi
puudub taotlejal piisavalt raha õigusabi palkamiseks, et tagada oma õiguste kaitse ning taotleja ei
valda eesti keelt. Taotleja soovib saada õiglast lahendit seoses rahvusvahelise kaitse taotlusega.
Kohtu põhjendused
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi
menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi
saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda
tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi
õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi
seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.
3. Taotleja on taotluses märkinud, et soovib esitada määruskaebust, kuid taotlusest nähtub üheselt,
et taotleja vajab õigusabi halduskohtumenetluses PPA 08.05.2026 otsuse nr 1052296360-1
vaidlustamiseks, st kaebuse koostamiseks. Taotleja suhtes ei kohaldu välismaalasele rahvusvahelise
kaitse andmise seaduse § 10 lg 2 p 9, kuna vaidlustatavast otsusest nähtuvalt esitas taotleja
24.04.2026 taotluse Eestis rahvusvahelise kaitse saamiseks, kuid 28.04.2026 võttis oma
sooviavalduse tagasi. Loobumisavalduse esitas isik enne, kui PPA oli jõudnud taotluse
registreerida. Seega ei saa taotlejat käsitleda rahvusvahelise kaitse taotlejana.
4. Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku
seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab
seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast
õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Taotluse juurde on pandud õiend taotleja
majandusliku seisundi kohta, kust nähtub, et taotlejal on raha 44,10 eurot. Seega taotlejal ei ole
raha esindaja palkamiseks.
5. Vaatamata eelnevale tuleb kohtul hinnata ka kaebuse edukust. RÕS § 7 lg 1 p 5 järgi ei anta riigi
õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. PPA
08.05.2026 otsuse nr 1052296360-1 kohaselt tegi PPA 30.04.2026 Soome Migratsiooniametile
palve taotleja tagasivõtmiseks, mille Soome Migratsiooniamet oma 05.05.2026 vastuskirjaga
rahuldas, kuivõrd taotleja esitas 22.05.2025 Soomes rahvusvahelise kaitse taotluse, mis lükati
tagasi. Seega on taotlejal otstarbekas oma õigusi kaitsta Soomes, kuivõrd taotleja avaldas soovi
Eestis loobuda rahvusvahelise kaitse taotlusest.
6. Kohus selgitab täiendavalt. Juhul, kui taotleja ei soovi otsida endale esindajat, kes aitaks tal
pöörduda kohtusse, on tal võimalus ka iseseisvalt Tallinna Halduskohtus vaidlustada PPA
08.05.2026 otsust nr 1052296360-1, kasutades selleks vajadusel tõlkeabi.
7. Kohtule esitatavas eesti keelses kaebuses tuleb märkida:
- Taotlus (tühistada PPA 08.05.2026 otsus nr 1052296360-1) ja põhjendused. Kaebuses tuleb tuua
välja, miks otsusega ei nõustuta ning milliseid tõendeid või asjaolusid on PPA valesti hinnanud;
- kui kaebaja soovib otsust vaidlustades tugineda võõrkeelsetele allikatele (nt täiendavale
päritoluriigi infole) või tõenditele, siis tuleb kohtule esitada ka vastavad tõlked (HKMS § 80–81).
Samuti selgitab kohus, et kõik dokumendid tuleb esitada vormis, mida on võimalik salvestada
koheselt e-toimikus (st kohus ei soovi dokumente muudelt digikandjatelt);
- kui pole võimalik koheselt esitada põhjalikku kaebuse teksti, arvestades edasikaebamise lühikest
tähtaega, tuleb esitada ära peamine PPA otsuse vaidlustamise põhjus ning märkida, et soovitakse
põhjendusi täiendada (nt 3–5 tööpäeva jooksul).
8. Taotleja sai vaidlustatava otsuse kätte 12.05.2026. Seega viimane tähtaeg kaebuse esitamiseks
on 22.05.2026. Kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 20 eurot või esitada menetlusabi taotlus
riigilõivust vabastamiseks.
9. Toimetada määrus taotlejale kätte.
(digitaalselt allkirjastatud)