2-26-9191/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-26-9191

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-9191

Tsiviilasi

A K hagi E K vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3150 eurot (350 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja A K (isikukood XXX)

Kostja E K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista E K (isikukood XXX) A K (isikukood XXX) kasuks välja igakuine elatis

350 eurot alates 23. aprillist 2026. a kuni A K omandab kesk- või kõrgharidust või

õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni XXX.

3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis kanda N N arvelduskontole

XXX SEB Pank AS, selgitusse märkida: elatis A.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada,

kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema

esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel

võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

1 / 2

2-26-9191

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kohtu selgitus:

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Hageja esitas 23.04.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt hageja õpib Narva Eesti Gümnaasiumis 11. klassis. Plaanib jätkata

õpinguid. Hageja ei tööta ja tal pole sissetulekut. Elab koos emaga kahetoalises korteris. 19-

aastane vanem õde elab ja õpib Tartus, ka ema ülalpidamisel. Pere sissetulekuallikaks on ema

töötasu, elatisabi. Hageja vajab isa rahalist toetus.

Viru Maakohus 24.04.2026 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult

vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostja sai kohtumääruse koos

hagiavalduse ja selle lisadega isiklikult kätte 28.04.2026 e-toimiku kaudu. Kohtu määratud

tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, §

100.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

2 / 2