Legislator Case Law & Legislation
2-22-5288/27 AI generated

2-22-5288/27 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-5288/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada G.Z (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada Vabastada S.I kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete

Legislator headnote

AI generated

2-22-5288/27 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lõpetada G.Z (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada Vabastada S.I kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete

Keywords

AI generated
bank resolution bank guarantee claim event standby letter of credit suspension of bankruptcy proceedings defect of consent interest rate subsidy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2026, Kuressaare

siviilasja number

2-22-5288

Tsiviilasi

G.Z kohustustest vabastamise menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Asja läbivaatamine

Võlgnik G.Z, isikukood XXX,

Usaldusisik S.I , ik XXX, e-post XXX

Võlausaldajad:

P.D.P, e-post XXX

p.l.c, e-post XXX

a OÜ, e-post XXX

Võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine,

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada G.Z (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada

G.Z pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

2. Vabastada S.I kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete

täitmise kohustustest.

3. Avaldada teade G.Z pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse.

Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohus kuulutas võlgniku G.Z pankroti välja 20. aprillil 2022.

2. 21.aprilli 2023 määrusega lõpetas kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist. Sama määrusega kohus algatas võlgniku kohustustest vabastamise

2-22-5288

menetluse ja nimetas võlgnikku usaldusisikuks S.I . Usaldusisikut kohustati esitama kohtule

iga-aastaselt usaldusisiku aruanne. Rahvastikuregistri andmetel suri võlgnik xxxxx

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

4. Kuna võlgnik suri pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist, peab kohus võtma

seisukoha võlgniku kohustustest vabastamise küsimuses. Kohustustest vabastamise menetlus

on menetlus, mis ei võimalda õigusjärglust. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab

võlgniku enda (isiklikku) aktiivset tegevust, mistõttu võlgniku surma korral ei saa see

menetlus jätkuda ning kohus peab otsustama, kas võlgnik kohustustest vabastada või mitte.

Seda kinnitab ka antud menetlusele kohalduv pankrotiseadus (PankrS) § 175 lg 12, mille

esimene lause sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 12 teise lause kohaselt

võib kohus võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Viidatud säte

viidi pankrotiseadusesse sisse 2021. aastal ning seaduse seletuskirjas on selgitatud, et „tehtava

muudatusega nähakse ette ajaline piirang kaks aastat, mis on lisatud, et välistada surnud

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine, kui ta sureb

menetluse varajases faasis“.

5. Seega on võlgniku kohustustest vabastamine käesoleval hetkel põhjendatud, kuna võlgnik

suri pärast seda, kui kohustustest vabastamise menetluse algatamisest oli möödunud üle kahe

aasta. Samuti ei esine asjaolusid, mis viitaksid sellele, et võlgnik ei oleks menetluses sisuliselt

osalenud või oleks oma kohustuste täitmisest hoidunud. Vastupidi, võlgnik on esitanud

kohtule tõendid puuduva töövõime kohta.

6. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest, lõpetab kohus

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd

kohus on käesolevaga vabastanud võlgniku täitmata jäänud kohustustest, kuulub võlgniku

suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus lõpetamisele. Kohus avaldab teate

võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 175 lg

7).

7. Kuna kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse, vabastab kohus S.I kohustustest

vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmise kohustustest (FIMS § 55 lg 1 p 2).

8. Kohus selgitab, et pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu lõpevad, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus.

Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma

kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta

kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on

võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda (PankrS § 176 lg

1-4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik