2-25-12763/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 13. mai 2026. a Tsiviilasja number 2-25-12763 Tsiviilasi E.T

hagi Whiteliners OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/818/25 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja E.T (isikukood XXX)  Hageja lepinguline esindaja Roman Antonov  Kostja Whiteliners OÜ (registrikood 12853570)  Kostja lepinguline esindaja L.O Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2026 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada E.T ja Whiteliners OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Whiteliners OÜ tasub E.T-le töölepingu lõpetamisega seoses hüvitist 2600 eurot (netos). 1.2. Nimetatud summa tuleb maksta 9 kuu jooksul ning igakuise makse suurus on vähemalt 289 eurot. Esimene makse tuleb teha 01.06.2026. 1.3. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt kuu esimeseks kuupäevaks. 1.4. Kui igakuine makse laekub hiljem kui jooksva kuu 4. kuupäevaks või väiksemas summas kui 289 eurot, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks. 1.5. E.T-l on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1.6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu 06.09.2024 sõlmitud töölepingust muid nõudeid kui need, mis tekivad käesolevast kompromissist. 1.7. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12763. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on E.T hagi Whiteliners OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/818/25. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 06.09.2024 sõlmitud töölepingust, mille alusel asus hageja kostja juurde tööle autojuhina. 2. Pooled sõlmisid 13.05.2026 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli. Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. 4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik