2-26-8125/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-8125

Tsiviilasi

L.T hagi I.Q vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja L.T (isikukood XXX)

Kostja I.Q (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 13. mail 2026

RESOLUTSIOON

1. Lahutada L.T ja I.Q abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu

Linnavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.

2. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

3. Tagastada L.T-le 14. aprillil 2026 tasutud riigilõivust ½, ehk 50 eurot

arvelduskontole nr EE911010010025779011.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

HAGEJA NÕUE

1. Hageja L.T esitas 10. aprillil 2026 hagi I.Q vastu abielu lahutamiseks. Hageja on

seisukohal, et pooltevahelised suhted on lõppenud faktiliselt 2025. aastast. Kohtuistungil jäi

hageja hagi juurde. Hageja kinnitas, et ta ei soovi abielu jätkata, ta soovib kindlasti lahutust.

KOSTJA VASTUVÄITED

2. Kostja selgitas 13. mail 2026 kohtule, et ta on abielu lahutamise nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi

alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu

lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev

abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse

abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

5. Kohtu hinnangul saab poolte seletuste alusel lugeda tuvastatuks, et nende abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas kohtule, et ta jääb selle juurde, et abielu lahutada.

Kostja on nõus abielu lahutama.

6. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Kohus selgitas pooltele

kohtuistungil lahendi peale edasikaebamise korda.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise

õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Pooled kinnitasid

kohtule, et nad ei soovi esitada apellatsioonkaebust kohtuotsuse peale.

8. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. L.T tasus 14. aprillil 2026 Rahandusministeeriumi

kontole riigilõivu 100 eurot. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist

tema arvelduskontole. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150

lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

9. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik