Legislator Case Law & Legislation
2-25-15177/13 AI generated

2-25-15177/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-25-15177/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid 11.05.2026 kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Hageja taotles kompromissi kinnitamisel poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Legislator headnote

AI generated

2-25-15177/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Hageja taotles kompromissi kinnitamisel poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Katrin Kiirend-Pruuli Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2026, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-15177 Tsiviilasi TJ Hooldus OÜ hagi Valga valla (Valga Vallavalitsuse kaudu) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

TJ

Hooldus

OÜ (registrikood 12286071; e-post ) Hageja lepinguline esindaja: Armand Mark (e-post) Kostja: Valga vald (Valga Vallavalitsuse kaudu, vallavalitsuse registrikood 77000507; e-post) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Janar Kuus Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TJ Hooldus OÜ ja Valga valla (Valga Vallavalitsuse kaudu) (kompromissi tekstis koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Valga vald kohustub tasuma 17000 eurot TJ Hooldus OÜ arvelduskontole nr EE792200221075552317 alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hiljemalt kümne tööpäeva jooksul.

1.2 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisel ei esita nad ise ega kolmandate isikute kaudu teineteise vastu tsiviilasjas nr 2-25-15177 esitatud asjaolude alusel mistahes nõudeid.

1.3 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

1.4 Kui kohus poolte kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna õiguslikku tähendust ning kompromiss loetakse algusest peale kehtetuks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15177.

3. Jätta kompromissis mainimata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada TJ Hooldus OÜ arvelduskontole nr EE792200221075552317 riigilõiv 700 eurot ja Turu Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE771010220017424012 riigilõiv

70 eurot. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pooled esitasid 11.05.2026 kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Hageja taotles kompromissi kinnitamisel poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, sest kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning avaldanud soovi asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastab kohus hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu kahe maksena kokku 1540 eurot, millest kohus tagastab 770. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus 700 eurot TJ Hooldus OÜ arvelduskontole ja 70 eurot Turu Õigusbüroo OÜ arvelduskontole.

5. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik