Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-750/16 AI generated

3-25-750/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-750/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-750 Haldusasi X. X kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri kohustamiseks heastada kaebajale õigusvastase tegevusega (mis seisnes lõpetatud kohtuasjas nr x-xx-xxxx ajalehe Eesti Ekspressi veergudel põhjendamatu, tahtlikult moonutatud ja tõele mittevastava informatsiooni avaldamises kahel korral so 13.04.2022 ja 16.09.2022, mille tähendus kujundas igale mõistlikule lugejale kaebajast halvustava ja ebakohase väärtushinnangu) tekitatud kahju ning kõrvaldada õigusvastased tagajärjed, s.h. kohustada Põhja Ringkonnaprokuratuuri

Legislator headnote

AI generated

3-25-750/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: mai 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-750 Haldusasi X. X kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri kohustamiseks heastada kaebajale õigusvastase tegevusega (mis seisnes lõpetatud kohtuasjas nr x-xx-xxxx ajalehe Eesti Ekspressi veergudel põhjendamatu, tahtlikult moonutatud ja tõele mittevastava informatsiooni avaldamises kahel korral so 13.04.2022 ja 16.09.2022, mille tähendus kujundas igale mõistlikule lugejale kaebajast halvustava ja ebakohase väärtushinnangu) tekitatud kahju ning kõrvaldada õigusvastased tagajärjed, s.h. kohustada Põhja Ringkonnaprokuratuuri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-750 Haldusasi X. X kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri kohustamiseks heastada kaebajale õigusvastase tegevusega (mis seisnes lõpetatud kohtuasjas nr x-xx-xxxx ajalehe Eesti Ekspressi veergudel põhjendamatu, tahtlikult moonutatud ja tõele mittevastava informatsiooni avaldamises kahel korral so 13.04.2022 ja 16.09.2022, mille tähendus kujundas igale mõistlikule lugejale kaebajast halvustava ja ebakohase väärtushinnangu) tekitatud kahju ning kõrvaldada õigusvastased tagajärjed, s.h. kohustada Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ebaõigete

andmete ümberlükkamiseks ja paranduse avaldamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X. X Vastustaja – Põhja Ringkonnaprokuratuur, seaduslik esindaja Astrid Asi Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada vastustaja taotlus ja võtta haldusasja materjalide juurde Harju Maakohtu 07.04.2021 ja Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2021 kohtuotsuste terviktekstid kriminaalasjas nr x-xx-xxxx. Kuulutada selles osas menetlus kinniseks. 2. Jätta kaebus rahuldamata. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Asendada kaebaja nimi ning kriminaalasja nr x-xx-xxxx kohtuotsuse avaldamisel tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 11.06.2026 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse

vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2