3-26-1287/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-1287 Haldusasi L.U kaebus piirangute tõttu tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja L.U Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Kohus jättis 29. aprilli 2026. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest. Kohus leidis, et kaebusel ei ole eduväljavaateid. Kohus andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Määrus jõustus 29. aprillil 2026, kui Tallinna Ringkonnakohus jättis kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Viimane päev lõivu tasumiseks oli 11. mai 2026. Kaebaja esitas sel päeval uue menetlusabi taotluse, milles palus lõivu nõude kehtetuks tunnistada. Riigilõivu kaebaja ei tasunud. 2. Kohus jätab kaebaja korduva menetlusabi taotluse tähelepanuta (HKMS § 55 lg 3). Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kaebuse puuduseid ning lõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tagastab kohus praeguse kaebuse (HKMS § 121 lg 1 p 2). 3. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/