1-26-2967/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2967

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2967 (26267000180)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Vaino Maruško süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Vaino Maruško

Isikukood või sünniaeg:

36603174243

Elu- või asukoht ja aadress: X; viibimiskoht X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

kesk

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: ei tööta

Kontaktid: -

Karistatus:

kriminaalkorras

karistatud korduvalt, viimati Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja poolt 04.09.2024 otsusega nr 1-24-4803 KarS

§ 199 lg 2 p 5, 7, 9 alusel 1 aasta ja 3 kuu pikkuse

vangistusega, karistus kantud seisuga 15.08.2025

Tõkend:

kahtlustatavana

kinnipidamine

03.10.2025-05.10.2025; samuti

13.03.2026 ning Pärnu Maakohtu määrusega vahistatud

kuni kaheks kuuks, s.o kuni 13.05.2026. a k.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1-26-2967

1. Süüdi tunnistada Vaino Maruško KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1

(üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.10.2025.-

05.10.2025. a, s.o 3 (kolm) päeva, ning lugeda kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks)

aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise alguseks

lugeda 13.03.2026. a.

2. Tõkend

Tühistada Vaino Maruškole kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.

3. Tsiviilhagi

3.1. Rahuldada kannatanu A.L.Q tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes kogu ulatuses

ja mõista Vaino Maruškolt kannatanu kasuks välja 114,51 eurot.

Tsiviilhagi tasuda A.L.Q kontole nr EE092200221001172813.

3.2. Rahuldada kannatanu G.Y.P tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes kogu ulatuses ja

mõista Vaino Maruškolt kannatanu kasuks välja 60,35 eurot.

Tsiviilhagi tasuda G.Y.P kontole nr EE387700771002581911.

3.3. Kohus selgitab, et kannatanutel on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata tsiviilhagi

sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vaino Maruškolt menetluskuludena riigituludesse KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 234,36 eurot, kokku 1653,36 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Vaino Maruškolt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vaino Maruškot tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 25. kuupäevaks

menetluskulude katteks 137,78 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700016793. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

5. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning Tallinna

Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale

1-26-2967

on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse

kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Vaino Maruškot süüdistatakse selles, et tema

Olles isik, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt, olles nende toimepanemise eest

karistatud 04.09.2024 kohtuotsuse 1-24-4803 alusel,

16.08.2025.a kella 13:24 ajal võttis X linnas A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kpn. Pinot Grigio 3L veini hinnaga 25,39 eurot ning Kpn.

Poggio Fiorito Primi. Pug 3L veini hinnaga 26,39 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest

jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas 51,78

eurot.

18.08.2025.a kella 08:07 ajal võttis X asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24 tk A Le Coq Premium 0,33L õlu hinnaga 22,80 eurot, läbis

kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le

varalise kahju kogusummas 22,80 eurot.

03.10.2025.a kella 10:39 ajal võttis X linnas X asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kpn. Pinot Grigio 12% 3L veini hinnaga 25,39

eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest

olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud

ning müügikõlbulik.

16.11.2025.a kella 18:46 ajal võttis X linnas asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Aromat.veinij. Dreamer Sweet red 1L hinnaga 6,69

eurot, Aromat.veinij. Dreamer Sweet White 1L hinnaga 6,99 eurot ning 5tk Piimašokolaad vahvl.

Kalev Mesikäpp hinnaga 14,45 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes kauba eest

tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse

turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud ning müügikõlbulik.

04.12.2025.a kella 13:15 ajal võttis X linnas A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rumm Bacardi Carta Negra 37,5%l 0,7 l hinnaga 24,39 eurot,

3 pakki Lõhefilee sinepikreemis Rimi 170g hinnaga 8,25eurot, läbis kassaliini ning lahkus

kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas

32,64 eurot.

21.12.2025.a kella 14:58 ajal võttis X linnas asuvast G.Y.P-le kuuluvast X kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit Eesti Standart Viin 0,5l hinnaga 11,98

eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas

G.Y.P-le varalise kahju kogusummas 11,98 eurot.

24.01.2026.a kella 17:58 ajal võttis X linnas asuvast A.L.Q-le kuuluvast X kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Poolvahuvein Cielo 10 Frizz. Bianco 0,75l hinnaga

7,29 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas A.L.Q-le varalise kahju kogusummas 7,29 eurot.

20.02.2026.a kella 19:04 ajal võttis X linnas asuvast G.Y.P-le kuuluvast X kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Jim Beam White Label 4YO 40% 1L hinnaga 25,69

1-26-2967

eurot ning Heeringas hinnaga 1,69 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult

kauba eest tasumata, millega tekitas G.Y.P-le varalise kahju kogusummas 27,38 eurot.

04.03.2026.a kella 19:52 ajal võttis X linnas G.Y.P-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Baccardi carta negra 37,5% hinnaga 20,99 eurot, läbis

kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas G.Y.P-le

varalise kahju kogusummas 20,99 eurot.

13.03.2026.a kella 20:13 ajal võttis X linnas asuvast X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 9 tk Laua Viin hinnaga 35,55 eurot ning 9 tk Viru

Valge jõhvika maitsega hinnaga 40,05 eurot, läbis kaupluse sissepääsu turvaväravad ning lahkus

kauplusest kauba eest tasumata kogusummas 75,60 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata

põhjusel lõpuni viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on tagastatud ning

müügikõlbulik.

Seega pani Vaino Maruško oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse

kahtlustatavana kinnipidamine 13.03.2026. a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad

asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Vaino Maruškolt riigituludesse välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud

kaitsja tasu summas 234,36 eurot, kokku 1653,36 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Vaino Maruško suhtes kohaldatud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning Tallinna Vanglale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

1-26-2967

Kohtunik