Legislator Case Law & Legislation
2-25-22238/8 AI generated

2-25-22238/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-22238/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AXIS INKASSO OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-25-22238/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võtta vastu AXIS INKASSO OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot

Keywords

AI generated
notary valid service of process transfer of possession by notice depositor notification of the decision right of necessary way
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-25-22238

Tsiviilasi

AXIS INKASSO OÜ hagi U.R, P.J, V.D, Y.D,

G.Q ja E.K vastu pärandvara jagamiseks

ja ühisuse lõpetamiseks ning kaasomandi

lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine loobumise tõttu

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja AXIS INKASSO OÜ (registrikood 14018392;

aadress Härma tn 11 Pärnu, Pärnu, 80034 Pärnu maakond)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Hannes

Toodu (Murula Advokaadibüroo OÜ; e-post

Kostja I V.D (isikukood XXX; aadress XXX-i; e-post

Kostja II Y.D (isikukood XXX; aadress XXX; e-post

Kostja III E.K (isikukood XXX; aadress Kevade XXX ;

e-post

Kostja IV U.R (isikukood XXX; aadress XXX-i)

Kostja V P.J (isikukood XXX; aadress XXX-i; e-post

Kostja IV G.Q (isikukood XXX; aadress XXX-i; e-post

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AXIS INKASSO OÜ hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-22238.

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot

Murula Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EE357700771012243553.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilasjas nr 2-25-22238 menetleb kohus AXIS INKASSO OÜ hagi U.R, P.J, V.D, Y.D,

G.Q ja E.K vastu pärandvara jagamiseks ja ühisuse lõpetamiseks ning kaasomandi

lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. AXIS INKASSO OÜ esitas 6.05.2026. a taotluse hagist loobumiseks.

4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

5. Kohus on helistanud kostjale II Y.D-le (Y.D)(tel nr ) 6.05.2026 ning teavitanud teda hagist

loobumise avaldusest. Kostja kinnitas, et kõik kostjad on menetluse lõpetamisega nõus. Tegu

on tema perekonnaliikmetega ning pooled on omavahel kokkuleppele saanud. Y.D käis

möödunud nädalal hagejaga koos notaris ning pooled sõlmisid notariaalse lepingu. Kostja

kinnitas, et kõigil kostjatel puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.

6. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb

tsiviilasjas menetlus lõpetada.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul puuduvad hagejalt kostjate

kasuks väljamõistetavad menetluskulud.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot,

seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 210 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 210 eurot Murula Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele

EE357700771012243553.

9. Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik