Legislator Case Law & Legislation
2-26-5416/5 AI generated

2-26-5416/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-26-5416/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 21. aprilli 2026 määrus Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Sabiedrība ar ierobežotu

Legislator headnote

AI generated

2-26-5416/5 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: aprilli 2026 määrus Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Sabiedrība ar ierobežotu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Margit Jäätma, Hele Kaldma

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 11. mai 2026

Tsiviilasja number

2-26-5416

Tsiviilasi

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Norden Group"

avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 21. aprilli 2026 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Norden Group"

määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Sabiedrība ar

ierobežotu atbildību "Norden Group" (Läti registrikood

40103872150), esindaja vandeadvokaat Maksim

Greinoman

Puudutatud isikud:

GLLAMM ASSETS OÜ (rk 12531777)

Allan Laul (ik XXXXXXXXXXXX)

Gerli Laul (ik XXXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 21. aprilli 2026 määrus

muutmata.

2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Sabiedrība ar ierobežotu

atbildību "Norden Group" kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus

muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus

jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule,

võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 247 lg 4 järgi võib eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määruse peale

esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata.

Seega jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud

menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud asja materjalidest nähtuvalt puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)