2-25-19896/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-19896

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus XX vastu

võlgnevuse tasumise nõudes

Tsiviilasja hind

355,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479

Kostja XX, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX

vastu tagaseljaotsusega

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt XX-ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks VÕS § 108 lg

1, § 113 lg 1, VÕS § 1132 lg 2 p 1 ning TsMS § 367 alusel (G4S Eesti AS ja kostja vahel

22.12.2018 sõlmitud suitsuanduri teenuse „Nublu“ osutamise lepingust nr NK-90324

tulenevalt):

2.1. põhivõlgnevus summas 162,80 eurot;

2.2. sissenõudmiskulud summas 30 eurot;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivised seisuga 20.11.2025 summas 141,19 eurot;

2.4. viivis lepingus sätestatud määras 24% aastas tasumata põhivõlgnevuselt 162,80

eurot alates 21.11.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos

sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud

põhivõlgnevus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja XX kanda.

4. Välja mõista kostjalt XX-ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks hageja

põhjendatud menetluskulud summas 478 eurot (s.o tasutud riigilõiv 140 eurot,

õigusabikulud summas 338 eurot).

5. Kostjal XX-il tuleb menetluskuludelt tasuda hagejale Aktiva Finance Group OÜ

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s.o Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile (TsMS § 415-416).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank

– a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank

- a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik