Legislator Case Law & Legislation
1-26-869/18 AI generated

1-26-869/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-26-869/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-26-869/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices vat fraud investigation attempted tax evasion dismissal of fraud charges anti-subsidy proceeding money laundering investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.05.2026, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-26-869 (25259000378)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Marge Voogma

Kriminaalasi

Andry Antropov süüdistuses KarS § 184 lg 1, KarS §

199 lg 1, KarS § 266 lg 2 p 1, KarS § 120 lg 1, KarS § 121

lg 2 p 3, KarS § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

ANDRY ANTROPOV, isikukood

39408305217;

elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; XXX kodanik;

emakeel-XXX; XXX; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Viru

Maakohtu 10.02.2023 otsusega 1-23-919 KarS § 424 lg 2,

§ 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 11 kuud

26 päeva vangistust, mis asendati ÜKT-ga 716 tundi

tähtajaga 2 aastat, karistus täidetud 07.02.2025; tõkend –

vahistatud alates 22.10.2025;

kaitsja – vandeadvokaat Silver Reinsaar (lepingulises

korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

05.05.2026, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

ANDRY ANTROPOV süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

ANDRY ANTROPOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

ANDRY ANTROPOV süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

ANDRY ANTROPOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

ANDRY ANTROPOV süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

ANDRY ANTROPOV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista ANDRY

ANTROPOVile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2025-13.09.2025, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa)

kuud. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Andry Antropovi vahistamise

aeg, s.o 22.10.2025.

Andry Antropovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada

koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel.

Ülejäänud karistus 4 (neli) aastat 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseajal on Andry

Antropov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 5 ja 8 ning KarS § 75 lg 4 alusel on Andry Antropov katseajal

kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- otsima endale töökoha või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul

pärast vangistusliku karistuse ärakandmist;

- omandama eriala;

- alluma alkoholisõltuvuse vastasele psühhiaatrilisele ravile, sh alkoholitarvitamise häire

ravile Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, registreerides ennast ravile viivitamatult pärast

vangistusliku karistuse ärakandmist;

- läbima nõustamisprogrammi „Sütik“, registreerides ennast sotsiaalprogrammi viivitamatult

pärast vangistusliku karistuse ärakandmist;

- osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides;

- osalema igakuiselt Anonüümsete Alkohoolikute tugigrupi koosolekul. Andry Antropov on

kohustatud väljastama tugigrupi juhendajale kirjalikus vormis loa avaldada tema poolt

tugigrupis osalemise või mitteosalemise fakt kriminaalhooldusametnikule.

Katseaja alguseks lugeda 11.05.2026. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete

täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu K. T. isikuõiguste kaitseks

Andry Antropovile lähenemiskeeld tähtaja 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest, keelates Andry Antropovil:

1) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja

meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja muudes kannatanu viibimiskohtades

K. T.le lähemal kui 50 meetrit ning suhelda K. T.ga nendes kohtades.

Juhuslikul kohtumisel K. T.ga on Andry Antropov kohustatud K. T.st viivitamatult teda

kõnetamata eemalduma vähemalt 50 meetri kaugusele.

2) võtta K. T.ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni,

interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu, samuti võtta

K. T.ga ühendust teiste isikute vahendusel.

MENETLUSKULUD

Mõista ANDRY ANTROPOVilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

2365 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel;

-

658,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Sven Sillari poolt õigusabi osutamise

eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel;

-

420 eurot ekspertiisikulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 3443,20 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 33,20 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul 310 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber

99926700016463 ning selgitus: „Andry Antropov, 1-26-869, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID

- elektroonilised andmekandjad s.o 2 plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja toimikusse;

– „Valio Gefilus“ jogurtipudel 100g tühi pakend ja tühi süstal (üleandmise-vastuvõtmise

akti nr 24ATH29801 alusel 07.05.2024 hoiule antud) - kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Andry Antropovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse

menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult enda tarbeks suures koguses, s.o vähemalt 10-le

inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet

gammabutürolaktooni (GBL), valdas narkootilist ainet ja hoidis seda enda juures kuni

17.03.2024 kella 02:47, s.o ajani kui politsei XXX Andry Antropovile teostatud turvakontrolli

käigus avastas tema juurest ja võttis ära plastikpudeli värvusetu vedelikuga kogumassiga

13,65g, mis

sisaldab

73% gammabutürolaktooni, vedelikus sisaldub 9,96g

gammabutürolaktooni (GBL) ning süstla värvusetu vedelikuga kogumassiga 3,47g, mis

sisaldab 72% gammabutürolaktooni (GBL), vedelikus sisaldub 2,50g gammabutürolaktooni

(GBL), kokku sisaldub vedelikus 12,46 grammi gammabutürolaktooni (GBL).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi

transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe

tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Gammabutürolaktooni puhul on suureks koguseks 8 grammi.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete V nimekirja.

Seega Andry Antropov, tahtlikult suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

omandamise, valdamise ja hoidmisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Andry Antropovit süüdistatakse ka selles, et tema 27.07.2025 kella 06:00 paiku, tungis

tahtlikult korteri valdaja E. R. tahte vastaselt ilma valdajalt nõusolekut saamata, omavoliliselt

ja seadusliku aluseta E. R. poolt üüritavasse ja elamiseks kasutatavasse korterisse nr XXX

aadressil XXX, kasutades korterisse sisenemiseks temale mittekuuluvaid ja tema valdusesse

sattunud korteriomanikule OÜ-le XXX kuuluvaid varuvõtmeid.

Seega Andry Antropov, tungides omavoliliselt ja ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt

elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Andry Antropovit süüdistatakse samuti selles, et tema, ajavahemikul 2025. aasta

juunikuust kuni 07.09.2025 XXX võttis tahtlikult ebaseadusliku omandamise eesmärgil majas

asuvast seifist kannatanule A. A. kuuluvat sularaha kogusummas 35 000 eurot, kasutades seifi

avamiseks temale mittekuuluvat ja kannatanu tahte vastaselt tema kätte sattunud võtit.

Seega Andry Antropov, võttes tahtlikult ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andry Antropovit süüdistatakse veel selles, et tema ähvardas ajavahemikul 14.10.2025

kella 22:00 kuni 15.10.2025 kella 06:00 XXX asuvas korteris nr 1 K. T.t tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega. Nimelt ähvardas Andry Antropov esmalt K. T.t korteri

neljanda korruse aknast alla viskamisega ning haaras kinni K. T. randmest ja hakkas

kannatanut lükkama korteri elutoas oleva akna suunas. Mõni aeg hiljem avas Andry Antropov

akna ning ähvardas taaskord kannatanut aknast alla viskamisega. Kannatanu K. T.l oli alust

karta ähvarduse täideviimist, kuna Andry Antropov oli alkoholijoobes, tema käitumine oli

ettearvamatu, ta oli kannatanust füüsiliselt üle ning kannatanu oli teadlik Andry Antropovile

varasemalt mõistetud vanglakaristustest ning tema kriminaalsest taustast.

Seega Andry Antropov, ähvardades tahtlikult teist isikut tervisekahjustuse tekitamisega

ja tapmisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Andry Antropovit süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud

10.02.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-919 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, seega omades

kehtivat kriminaalkaristust teise inimese kehalise väärkohtlemise eest, ajavahemikul

14.10.2025 kella 22:00 kuni 15.10.2025 kella 06:00 XXX asuva korteri nr XXX esikus võttis

kahe käega kinni K. T. õlgadest ja lükkas K. T. magamistoa voodi peale selili. Seejärel istus

Andry Antropov voodis selili lamava kannatanu peale, surudes põlvedega kannatanu

puusadele ning hoidis kannatanu paremat kätt randmest kinni. Andry Antropov surus

kannatanu kaelale lahtise/avatud teraga käärid, ähvardades vastuhakkamise korral kannatanut

kääridega torgata. Eelnimetatud tegevusega tekitas Andry Antropov tahtlikult kannatanu K.

T.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetus kaelal.

Seega, Andry Antropov, isikuna, keda on teise inimese kehalise väärkohtlemise eest

varem karistatud, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ja tekitades teisele

isikule tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Andry Antropovit süüdistatakse lisaks ka selles, et tema ajavahemikul 14.10.2025 kella

22:00 kuni 15.10.2025 kella 08:00 takistas XXX asuvas korteris nr 1 K. T.t lahkumast, võttes

seeläbi K. T.lt seadusliku aluseta vabaduse. Nimelt ähvardas Andry Antropov esmalt K. T.t

kahel korral tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, täpsemalt neljanda korruse aknast alla

viskamisega ning seejärel takistas Andry Antropov K. T.l korterist lahkumast, tõmmates

viimase poolt avatud korteri välisukse jõuga kinni. Seejärel püüdis kannatanu uuesti korterist

lahkuda ning Andry Antropov takistas teda, lükates kannatanu magamistoa voodile pikali

ning surudes kannatanule käärid kaelale, ähvardades samaaegselt kannatanut kääridega

torgata. Seejärel suundus Andry Antropov korteri koridori, pani korteri välisukse lukku ja jäi

korteri koridoriga ühendatud elutuppa. Kannatanu tundis Andry Antropovi eelneva käitumise

tõttu hirmu ning kartis korterist ja esikust eraldatud magamistoast lahkuda ja politseid

kutsuda.

Seega, Andry Antropov, võttes tahtlikult teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse,

pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Andry Antropovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus Andry Antropovi süüdimõistmist ja karistamist järgmiselt:

-

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust;

-

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 10 kuud

vangistust;

-

KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust;

-

KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud

vangistust;

-

KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta

vangistust.

-

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Andry

Antropovile liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2025-13.09.2025, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 4 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt ning määrata koheselt

ärakandmisele 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 4 aastat 27 päeva vangistust, täitmisele

pööramata, kui Andry Antropov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid,

nimelt Andry Antropov on kohustatud:

1)

elama alalises elukohas aadressil: XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andry Antropovit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andry Antropovit katseajal mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Andry Antropovit katseaja jooksul otsima endale töökoha

või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul pärast koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Andry Antropovit katseaja jooksul omandama eriala.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Andry Antropovit katseaja jooksul alluma

alkoholisõltuvuse vastasele psühhiaatrilisele ravile, sh alkoholitarvitamise häire ravile Põhja-

Eesti Regionaalhaiglas, registreerides ennast ravile viivitamatult pärast koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andry Antropovit katseaja jooksul läbima

nõustamisprogrammi „Sütik“, registreerides ennast sotsiaalprogrammi viivitamatult pärast

koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andry Antropovit katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andry Antropovit katseaja jooksul osalema igakuiselt

Anonüümsete Alkohoolikute tugigrupi koosolekul. Andry Antropov on kohustatud väljastama

tugigrupi juhendajale kirjalikus vormis loa avaldada tema poolt tugigrupis osalemise või

mitteosalemise fakt kriminaalhooldusametnikule.

Koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Andry Antropovi vahistamise aeg, s.o

22.10.2025.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Andry Antropovi suhtes tõkendit vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni,

sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

Kannatanu K. T. taotlusel ja VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu

isikuõiguste kaitseks süüdistatav Andry Antropovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm)

aastat, keelates süüdistataval:

1) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel

üritustel) ja muudes kannatanu viibimiskohtades K. T.le lähemal kui 50 meetrit ning suhelda

K. T.ga nendes kohtades.

Juhuslikul kohtumisel K. T.ga on Andry Antropov kohustatud K. T.st viivitamatult teda

kõnetamata eemalduma vähemalt 50 meetri kaugusele.

2) võtta K. T.ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti,

suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu, samuti võtta K. T.ga ühendust teiste

isikute vahendusel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,3 alusel on Andry Antropovilt välja

mõistetavad menetluskulud alljärgnevad:

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Andry Antropovile määratud kaitsja õigusabi tasu ja

kulud: vandeadvokaat Sven Sillari kaitsjatasu summas 658,20 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel joobeseisundi tuvastamisega

(uuringuakt nr 24T-TXT01319) tekkinud kulu summas 152 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel narkootilise aine ekspertiisi

(ekspertiisakt nr 24E-AN00453-01) teostamisega tekkinud kulu summas 268 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2365 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Andry Antropov hüvitama temalt väljamõistetud riigi

nõude menetluskulude näol kogusummas 3443,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 33,20 eurot kuus ning edaspidi

11-l kuul 310 eurot kuus maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Asitõendid:

Elektroonilised andmekandjad, s.o 2 plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

materjalide juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel vastavalt asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise aktile nr 24ATH29801 07.05.2024 hoiule antud alljärgnevad esemed:

-

„Valio Gefilus“ jogurtipudel 100g tühi pakend;

-

Tühi süstal.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Andry Antropov ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Andry Antropov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andry Antropov on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Andry Antropov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1, KarS § 199 lg 1, KarS § 266 lg 2 p 1,

KarS § 120 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab

taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg

3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis

võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas

või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või

seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse

esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1

kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib

kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Andry Antropovilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need

tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena.

KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055

alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise

vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat.

VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju

õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju

tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise,

tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu

hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme

kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik