Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1401/2 AI generated

3-26-1401/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-26-1401/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-1401 Määruse kuupäev 11. mai 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi N.S-i (N.S) kaebus kriminaalasjades välja mõistetud menetluskulude ja määratud rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga RESOLUTSIOON Tagastada kaebus asjas nr 3-26-1401. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. N.S (edaspidi kaebaja) esitas 8. mail 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub kohtul üle vaadata tema kohtu menetluskulude tasumine ja vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga. Kaebaja soovib, et kohus mõistaks talle menetluskulude tasumise ja vara konfiskeerimise asendamise asemel üldkasuliku töö. Kaebajale on menetluskulud määratud kriminaalasjades nr 1-18-1364, 1-24-2114 ja 1-22-5713 ning vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga on toimunud asjas nr 1-18-1364. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kohus leiab, et kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kriminaalmenetluses on menetlejaks maakohus (kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 16 lõige 1). Karistuste täitmisele pööramine toimub vastavalt KrMS 18. peatüki 2. jaos sätestatule. Halduskohtu pädevuses ei ole kriminaalasjades tehtud kohtulahendite täitmisega, sh rahalise karistuse täitmisega seotud kaebuste läbivaatamine. Karistusseadustiku §-des 70‒ 72 on reguleeritud, millistel juhtudel on võimalik rahalise karistuse, rahatrahvi ja varalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kaebajal tuleb oma vastava taotlusega pöörduda Tartu Maakohtu poole. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus N.S-i kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-26-1401/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: mai 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi N.S-i (N.S) kaebus kriminaalasjades välja mõistetud menetluskulude ja määratud rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga RESOLUTSIOON Tagastada kaebus asjas nr 3-26-1401. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. N.S (edaspidi kaebaja) esitas 8. mail 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub kohtul üle vaadata tema kohtu menetluskulude tasumine ja vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga. Kaebaja soovib, et kohus mõistaks talle menetluskulude tasumise ja vara konfiskeerimise asendamise asemel üldkasuliku töö. Kaebajale on menetluskulud määratud kriminaalasjades nr 1-18-1364, 1-24-2114 ja 1-22-5713 ning vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga on toimunud asjas nr 1-18-1364. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kohus leiab, et kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kriminaalmenetluses on menetlejaks maakohus (kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 16 lõige 1). Karistuste täitmisele pööramine toimub vastavalt KrMS 18. peatüki 2. jaos sätestatule. Halduskohtu pädevuses ei ole kriminaalasjades tehtud kohtulahendite täitmisega, sh rahalise karistuse täitmisega seotud kaebuste läbivaatamine. Karistusseadustiku §-des 70‒ 72 on reguleeritud, millistel juhtudel on võimalik rahalise karistuse, rahatrahvi ja varalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kaebajal tuleb oma vastava taotlusega pöörduda Tartu Maakohtu poole. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus N.S-i kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-1401 Määruse kuupäev 11. mai 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi N.S-i (N.S) kaebus kriminaalasjades välja mõistetud menetluskulude ja määratud rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga RESOLUTSIOON Tagastada kaebus asjas nr 3-26-1401. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. N.S (edaspidi kaebaja) esitas 8. mail 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub kohtul üle vaadata tema kohtu menetluskulude tasumine ja vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga. Kaebaja soovib, et kohus mõistaks talle menetluskulude tasumise ja vara konfiskeerimise asendamise asemel üldkasuliku töö. Kaebajale on menetluskulud määratud kriminaalasjades nr 1-18-1364, 1-24-2114 ja 1-22-5713 ning vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga on toimunud asjas nr 1-18-1364. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kohus leiab, et kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kriminaalmenetluses on menetlejaks maakohus (kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 16 lõige 1). Karistuste täitmisele pööramine toimub vastavalt KrMS 18. peatüki 2. jaos sätestatule. Halduskohtu pädevuses ei ole kriminaalasjades tehtud kohtulahendite täitmisega, sh rahalise karistuse täitmisega seotud kaebuste läbivaatamine. Karistusseadustiku §-des 70‒ 72 on reguleeritud, millistel juhtudel on võimalik rahalise karistuse, rahatrahvi ja varalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kaebajal tuleb oma vastava taotlusega pöörduda Tartu Maakohtu poole. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus N.S-i kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt)