2-26-8297/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-26-8297

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-8297

Tsiviilasi

A S hagi V U vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 (301,74 eurot x 9 kuud + tagasiulatuv elatis

3620,88 eurot)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja A S (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja G S

Kostja V U (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V U (isikukood XXX) A S (isikukood XXX) kasuks välja elatis 301,74

eurot kuus alates 13. aprillist 2026 kuni A S täisealiseks saamiseni XXX.

3. Mõista V U (isikukood XXX) A S (isikukood XXX) kasuks välja tagasiulatuv

elatis ühe aasta eest enne hagi esitamist (13. aprillist 2025 kuni 12. aprillini 2026)

summas kokku 3620,88 eurot.

4. V U kanda elatis iga kuu 15. kuupäevaks A S pangakontole XXX, selgitusse

märkida: elatisabi.

5. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja, oma seadusliku esindaja kaudu, esitas 13.04.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse

kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist summas 301,74

eurot alates hagi esitamise päevast ning tagasiulatuvalt ühe aasta eest kokku summas

3620,88 eurot (12 kuud x 301,74 eurot). Elatist palutakse kanda hageja pangakontole iga kuu

15. kuupäevaks.

Viru Maakohus 13.04.2026 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 15

päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Kostja sai kohtumääruse koos hagiavalduse ja selle lisadega isiklikult kätte 16.04.2026

allkirja vastu. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

1 / 2

2-26-8297

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud PKS §

96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2 ja § 101 lg 1 ja 2, § 108. Kohus rahuldab hagi

tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2

alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle

avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi

rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel

esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib

esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või

tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

2 / 2