2-26-8242/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2026, Rapla Tsiviilasja number 2-26-8242 Tsiviilasi B.I hagi V.P vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B.I (XXX), seaduslik esindaja (, L.S, XXX) Kostja: V.P (XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-8242 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis kostjalt elatist tagasiulatuvalt perioodi 1.aprill – 12. aprill 2026 eest. 2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 3. Välja mõista B.I B.I ülalpidamiseks alates 13.04.2026 kuni B.I täisealiseks saamiseni X muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 318,62 eurot (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda muutus 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest perekonnaseaduse § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 6. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 7. Toimetada vajadusel kostjale käesolev tagaseljaotsus avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

1(2)

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ja menetluskulud 1. 13.04.2026 esitas B.I Pärnu Maakohtule hagi V.P vastu elatise saamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 13.04.2026 määrusega. Kostja on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega kätte saanud 13.04.2026 AET-is ja kostja pidi vastama 20 päeva jooksul. Kostjat hoiatati hagi menetlusse võtmisel, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud ega ole seda teinud ka käesoleva tagaseljaotsuse tegemise ajaks. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Kohus lahendab tagaseljaotusega TsMS § 442 lg 5 alusel taotluse osaliselt hagist loobumise kohta. 2. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Sellest tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust ja suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Moonika Tähtväli kohtunik

2(2)