1-26-3306/5 · 1-26-3306/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Martin Jaagumets KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja Süüdi tunnistada Martin Jaagumets KarS § 149 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud

Legislator headnote

AI generated

1-26-3306/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Martin Jaagumets KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja Süüdi tunnistada Martin Jaagumets KarS § 149 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud

Keywords

AI generated

communication skills spontaneous transmission of evidence natural language processing pedagogical and therapeutic measure artificial intelligence communication with defense counsel

AI generated

Full text

Kriminaalasi 1-26-3306

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mail 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3306

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Keiti Männama

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Martin Jaagumets, Aleksandr Grebelyuk süüdistuses KarS §

203 lg 1 ja § 149 lg 1 järgi

Prokurör

Gardi Anderson

Süüdistatav

Martin Jaagumets, ik: 50204175212; viibib vahi all Tallinna

Vanglas; elukoht vabaduses viibides: xxx; xxx kodakondsus,

xxx haridusega, emakeel xxx keel; xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Tõkend – Harju Maakohtu 10.12.2025 kohtumääruse alusel

kohaldatud tõkendina vahistamist kuni 09.03.2026, kohtu alla

antud 02.03.2026, tõkend vahistamine jäetud muutmata;

KrMS § 217 alusel kinni peetud 13.-15.11.2025

Kaitsja

Liis Suik, kohtuistungil osalemist ei soovi

Süüdistatav

Aleksandr Grebelyuk, isikukood 50307050813, viibib vahi

all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses viibides: xxx; xxx

kodakondsus, xxx haridusega, emakeel xxx keel; xxx, varem

kriminaalkorras karistamata

Tõkend - Harju Maakohtu 10.12.2025 kohtumääruse alusel

kohaldatud tõkendina vahistamist kuni 09.03.2026, kohtu alla

antud 02.03.2026, tõkend vahistamine jäetud muutmata;

Kaitsja

Lepinguline kaitsja Raiko Paas, kohtuistungil osalemist ei

soovi

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Martin Jaagumets KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja

2 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Martin Jaagumets KarS § 149 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Martin Jaagumetsale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.-

15.11.2025 s.o 3 päeva, lugedes kandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva.

5. KarS § 74 lg 1 ja 3 ning lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub reaalselt

ärakandmisele 5 kuud ning ülejäänud vangistus 2 aastat ja 27 päeva ei pöörata KarS § 74

lg 4-6 alusel täitmisele, kui Martin Jaagumets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise

alguseks 09.12.2025.

7. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata Martin Jaagumetsale lisakohustusena käitumiskontrolli

ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule xxx, s.o nii 1/3 tsiviilhagist kui ka

kannatanu esindaja kulust, kokku summas 3002.65 (2354.75+647.90) eurot kannatanu

arveldusarvele xxx.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates

08.05.2026.a.

9. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse 5 kuud

ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.

10. Süüdi tunnistada Aleksandr Grebelyuk KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2

aastat ja 2 kuud vangistust.

11. Süüdi tunnistada Aleksandr Grebelyuk KarS § 149 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

12. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Grebelyukile liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud

vangistust.

13. KarS § 74 lg 1 ja 3 ning lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub reaalselt

ärakandmisele 6 kuud ning ülejäänud vangistus 2 aastat ei pöörata KarS § 74 lg 4-6 alusel

täitmisele, kui Aleksandr Grebelyuk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

14. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise

alguseks 09.12.2025.

15. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata Aleksandr Grebelyukile lisakohustusena

käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule xxx, s.o nii 1/3

tsiviilhagist kui ka kannatanu esindaja kulust, kokku summas 3002.65 (2354.75+647.90)

eurot kannatanu arveldusarvele xxx.

16. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates

08.05.2026.a.

17. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse 6 kuud

ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.

18. Tsiviilhagi:

Süüdistatavad Martin Jaagumets ja Aleksandr Grebelyuk koos D Kiga tekitasid varalise kahju

kannatanule XXX. Rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõista

süüdistatavatelt Martin Jaagumetsalt ja Aleksandr Grebelyukilt solidaarselt kannatanu XXX

kasuks välja varaline kahju 7064.24 eurot (tsiviilhagi on esitatud solidaarselt Martin

Jaagumetsa, Aleksandr Grebelyuki ja D Ki vastu, a/e esindaja tsiviilkostja O Ka). Välja

mõistetud summa hüvitada selliselt, et süüdistatavad Martin Jaagumets ja Aleksandr Grebelyuk

hüvitavad 1/3 tekitatud summast s.o kumbki 2354.75 eurot xxx SEB pangas asuvale

arveldusarvele xxx.

D Ki tsiviilkostjaks tunnistati süüdistatava seaduslik esindaja O Ka. D Ki osas on kriminaalasja

materjalid eraldatud, tema osas võtab tsiviilhagi lahendamise seisukoha tema süüdistust arutav

kohtukoosseis.

19. Kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus:

X X reg.märgiga xxx süütamise episoodis sai varalist kahju T OÜ, harilikuks turuväärtuseks

põlengueelselt oli sõidukil 19 000 eurot, kindlustus on hüvitanud AS XX 15 363.83 eurot (kd

III, tl 112-137). Mittevaralist kahju sai A K. Kannatanu T OÜ esindaja A K on nõus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, arvamust süüdistuse ja karistuse kohta esitada ei

soovinud. Kannatu T OÜ esindaja loobus tsiviilhagi esitamisest kriminaalmenetluses.

Kannatanu xxx lepinguline esindaja on (xxx ja xxx reg.märgiga xxx süütamise episoodis)

hageja nimel esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes 7064.24 euro nõudes kostjatelt, aga

samuti viivise nõude ning ühtlasi palunud jätta kostjate kanda hageja menetluskulud. Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetlusega ning on teinud ka võimaliku karistusettepaneku (kd III, tl 277-

293).

Kannatanu xxx (xxx rüüstamise episoodis) on teinud kulutusi mälestuskivide äraveoks summas

657.20 eurot ja võtnud hinnapakkumise mälestuskivide taastamiseks, millest odavaim

pakkumine on 2979.72 eurot. Kannatanu ei ole esitanud tsiviilhagi ning ei ole avaldanud

arvamust võimaliku karistuse kohta, kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks (kd III, tl 86-89, 268-273).

20. Asitõendid:

Kriminaaltoimiku materjalide juurde jätta:

- CD plaat – xxx videosalvestusega

Kriminaalasja põhiasja nr 23913000062 juurde jätta:

- Mälupulk – erinevad salvestused ja päringud

Hävitada otsuse jõustumisel Kaitsepolitseiametis hoiul olevad asitõendid:

- pakendis nr K022901/K022902 aerosoolvärvid

- pakendis nr 0018506 kuvalda

Hävitada otsuse jõustumisel Kaitsepolitseiametis hoiul olevad muud esemed:

- Martin Jaagumets paroolileht, mis on pakendatud läbipaistvasse kilekotti ja kinnitatud

Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr K031979/K031978.

- D K´i paroolileht, mis on pakendatud läbipaistvasse kilekotti ja kinnitatud Kaitsepolitseiameti

turvakleebisega nr 5L05880/5L05879.

- Aleksandr Grebelyuk´i paroolileht, mis on pakendatud läbipaistvasse kilekotti ja kinnitatud

Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr K013876/K013876.

Hävitada otsuse jõustumisel PPA asitõendite hoidlas olevad järgmised muud esemed:

- Aadressilt xxx (C reg nr xxx süütamine) võetud proovid: esiklaasil olev vill pakend nr 1; proov

ukselingi juurest pakend nr 2.

- xxx sündmusekohalt 02.11.2025 võetud proovid: puuteproov pakk nr 1.1; värviaine kaapeproov,

pakend nr 1.2; puuteproov, pakk nr 2.1; värviaine kaapeproov, pakend nr 2.2; puuteproov, pakk nr

3.1; värviaine kaapeproov, pakend nr 3.2.

10.6. Jätta kriminaalasja põhiasja nr 23913000062 juurde Kaitsepolitseiameti andmehoidlas

tõmmised ja andmefailid:

- Martin Jaagumetsa 13.11.2025 kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon (Mobiiltelefon

iPhone 12, SIM kaart) tõmmised ja andmefailid:

Tõmmise/andmefaili nimetus

Raport

00008101-001A25941446001E_files_full.zip

K031980.ufdr

K031980.ofbx

00008101-001A25941446001E_keychain.plist

SIM Card_SIM.zip

- Martin Jaagumetsa 14.11.2025 elukohas aadressil xxx toimunud läbiotsimise käigus ära võetud

andmekandaja (iPhone 13) tõmmised ja andmefailid:

Tõmmise/andmefaili nimetus

Raport

00008110-001129922101401E_files_full.zip

K031984.ofbx

00008110-001129922101401E_keychain.plist

SIM Card_SIM.zip

- D K´i 13.11.2025 elukohas, xxx, läbiotsimisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone tõmmised

ja andmefailid:

Tõmmise/andmefaili nimetus

Raport

00008130-0019291A1111001C_files_full.zip

K007508.ofbx

00008130-0019291A1111001C_keychain.plist

- D K´i 13.11.2025 kinnipidamise käigus ära võetud andmekandaja mobiiltelefon Apple iPhone 12

(IMEI xxx/IMEI2 xxx) tõmmised ja andmefailid:

Tõmmise/andmefaili nimetus

Raport

00008101-001934282198001E_files_partial-afu.zip

K003931.ofbx

00008101-001934282198001E_keychain.plist

00008101-001934282198001E_files_full.zip

00008101-001934282198001E_keychain.plist

SIM Card_SIM.zip

- 09.12.2025 Aleksandr Grebelyuk’i kahtlustatavana kinnipidamisel, xxx, leitud ja ära võetud

mobiiltelefoni (iPhone 17 Pro) tõmmised ja andmefailid:

Tõmmise/andmefaili nimetus

Raport

00008150-000535C102C0401C_files_full.zip

K013847.ofbx

K013874.ufdr

00008150-000535C102C0401C_keychain.plist

Skred.zip

21. Menetluskulud:

21.1.

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Martin Jaagumetsalt

menetluskuluna:

-

II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud kohtueelses

menetluses kokku 1391.28 eurot ja kohtumenetluses 885.36 eurot.

-

Martin Jaagumetsalt kuulub väljamõistmisele 1/3 kannatanu xxx lepingulise esindaja

menetluskulu summas 647.90 (1943.70:3) eurot, menetluskulu kokku on 1943.70

(1534.50+409.20) eurot.

Menetluskulud kogusummas 4343.54 eurot on võimalik Martin Jaagumetsal tasuda 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või

EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse

märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida

viitenumber

99926700016528

.

21.2 KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Grebelyukilt

menetluskuluna:

-

II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud kohtueelses

menetluses kokku 204.60 eurot;

-

Aleksandr Grebelyukilt kuulub väljamõistmisele 1/3 kannatanu xxx lepingulise esindaja

menetluskulu summas 647.90 (1943.70:3) eurot, menetluskulu kokku on 1943.70

(1534.50+409.20) eurot.

Menetluskulud kogusummas 2271.50 eurot on võimalik Aleksandr Grebelyukil tasuda 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

pangas,

EE522200221013264447

Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

99926700016531

.

22.KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks

vajalike andmete ja viitenumbriga süüdistatavatele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

23.Kuivõrd D Ki osas on kriminaalasja materjalid eraldatud, siis temalt väljamõistetavate

kannatanu menetluskulude osas võtab seisukoha tema süüdistust arutav kohtukoosseis. Seega

ülejäänud xxx lepingulise esindaja menetluskulud summas 647.90 (1943.70:3) eurot otsustab

D Ki süüdistust arutav kohtukoosseis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318

lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

24. Asjaolud ja menetluse käik:

24.1 Martin Jaagumetsa (Jaagumets) on alus süüdistada selles, et tema ühiselt ja

kooskõlastatult koos D Ki ja Aleksandr Grebelyukiga pani kavatsetult toime KarS § 203 lg-s 1

sätestatud kuriteo, s.o. võõra asja rikkumise ja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju,

mis seisnes alljärgnevas:

Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 29.10.2025 said Martin

Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk menetluses seni tuvastamata isikute, kuid Telegrami

kasutajatelt „xx“, ja „xxx“ ülesandeks panna tasu eest toime varavastased kuriteod, kanda

kuritegude toimepanemisel nägu katvaid maske ja filmida kuriteo toimepanemist, järgmistel

aadressidel:

- süüdata põlema sõiduauto, mis asub xxx;

- süüdata põlema auto rehv aadressil xxx ukse taga;

- süüdata põlema xxx asuvad kolm aiamaja;

- süüdata põlema aadressile xxx pargitud sõiduauto X X x.

Omavahelise kokkuleppe kohaselt pidid süütamised toime panema Martin Jaagumets ja D K.

Martin Jaagumets ja D Ki ülesandeks oli ka soetada süütamiseks vajalikud vahendid, leida transport

kohale sõitmiseks ning teha süütamiste toimepanemistest videod. Ülesannete täitmise eest lubati

toimepanijatele maksta raha. Telegrami kasutaja „xx“, Telegram kasutaja „xxx“ ja Aleksandr

Grebelyuki ülesanne oli vahendada süütamiste tellijatelt saadud infot, planeerida süütamiste

toimepanemist, edastada ja vahendada süütamiste videoid ning korraldada tasu maksmine teo

toimepanijate vahel. Aleksandr Grebelyuki ülesanne oli lisaks korraldada suhtlust „xx“ ja „xx“ ning

Martin Jaagumetsa ja D Ki vahel ning osaleda koos Martin Jaagumetsa ja D Kiga aadressil xxx

asuva X X süütamisel ja xxx ukse taga autorehvi süütamisel.

Eelpool nimetatud tellimustööde realiseerimiseks rentis Martin Jaagumets 29.10.2025 kell 22.58

aadressil Linnamäe tee ja Mustakivi tee risti lähedal olevast parklast xxx M J nimelt Bolt Drive

rendisõiduki xxx (registreerimise märgiga xxx), misjärel võttis auto peale D Ki ja Aleksandr

Grebelyuki. 30.10.2025 kell 00:01 sõitis Martin Jaagumets koos D Kiga ja Aleksandr Grebelyuki

xxx asuvasse xxx tanklasse. Tanklast soetasid Martin Jaagumets ja D K tulemasina ja bensiini.

30.10.2025 kell 00:48 parkis Martin Jaagumets sõiduauto xxx asuva xxx tankla lähedale. Martin

Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk tulid autost välja ja suundusid xxx suunas. 30.10.2025 kell

00:52 jõudsid Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk xxx kuuenda trepikoja juurde. xxx

kuuendas trepikojas asub korter xxx ning proovisid fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid

ebaõnnestusid ning lahkusid kell 01:00 xxx maja juurest ning liikusid tagasi xx tankla juurde, kus

oli pargitud renditud Bolt Drive sõiduauto. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk jätkasid

sõitu xxx juurest kell 01:09. 30.10.2025 kell 01:44 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendisõiduki

xxx, Tallinn maja juurde. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk väljusid Bolt Drive

autost ja liikusid xxx maja ees parkiva kannatanu T OÜ sõiduauto xxx (reg märk xxx) suunas.

Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima. D K ja Aleksandr Grebelyuk läksid

sõiduauto juurde. D K valas süütevedelikuga auto üle ning Aleksandr Grebelyuk süütas auto põlema

ning nad sõitsid Bolt Drive sõiduautoga kell 01.50 ära. 30.10.2025 kell 02.08 jättis Martin

Jaagumets sõiduauto Tallinnasse Ülemiste keskuse parklasse. Oma tegevusega tekitasid Martin

Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk kahju summas vähemalt 20 000 eurot.

30.10.2025 kell 21:38 rentis Martin Jaagumets aadressil xxx x M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki

xxx xxx, misjärel Martin Jaagumets võttis auto peale D Ki. 30.10.2025 kell 21.49 lisati D K

Telegramm gruppi nimega „xxx“. Telegramm grupis oli peale D Ki veel Aleksandr Grebelyuk,

Telegram kasutaja „xxx“ ja Telegrami kasutaja „xxx“.

30.10.2025 kell 23:35 parkis Martin Jaagumets auto xxx ja xxx tn ristmiku lähedale ning Martin

Jaagumets ja D K liikusid xxx suunas. Kell 23:37 jõudsid nad xxx kuuenda trepikoja juurde ning

proovivad uuesti fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid ebaõnnestusid ning lahkusid kell

23:44 xxx maja juurest auto suunas ning jätkasid kell 23:47 rendiautoga oma sõitu. 31.10.2025 kell

16:55 kirjutab D K Telegram grupis nimetusega „xxx“, et ta ei luba midagi teise ülesandega, s.o

trepikoda, millele lisab südame reaktsiooni Aleksandr Grebelyuk. Samas vestlusgrupis 31.10.2025

kell 23:59 D K veelkord kinnitab kasutajale „xxx“, et trepikotta sisse ei pääse ning Aleksandr

Grebelyuk kirjutab 01.11.2025 kell 00:31, et kuidagi ei saa seda tehtud, 3.päev juba.

30.10.2025 kell 23:56 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendiauto xxx maja juurde ning

suundusid koos D Kiga aadressile xxx. xxx maja ees oli pargitud kannatanu xxx-le kuuluv

sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx. Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust

filmima ja D K suundus maja ees oleva sõiduauto xxx juurde. D K valas sõiduauto süütevedelikuga

üle ning süütas auto põlema. D K ja Martin Jaagumets jooksid tagasi Bolt Drive auto juurde ning

jätkasid sõitu 31.10.2025 kell 00:02. 31.10.2025 kell 00:18 laadis D K xxx süütamise video üles

Telegramm gruppi nimega „xxx“. Kirjeldatud tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja

Aleksandr Grebelyuk sõiduauto süütamisega kahju hinnanguliselt summas 6 600 eurot.

31.10.2025 kell 00:55 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendiauto xxx tee risti. D K ja Martin

Jaagumets väljusid sõidukist ja liikusid xxx suunas. xxx juures oli kolm aiamaja. 31.10.2025 kell

01:07 laadis D K xxx majast video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. D K ja Martin Jaagumets

liikusid ühe aiamaja juurde, Martin Jaagumets hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima ja D K

suundus aiamaja nurga juurde. D K valas aiamajale süütevedelikku ning süütas aiamaja põlema. D

K ja Martin Jaagumets jooksid tagasi Bolt Drive auto juurde ning jätkasid sõitu 01:33. 31.10.2025

kell 01:49 laadis D K aiamaja süütamise video üles Telegramm gruppi nimega „xxx“. 31.10.2025

kell 02.27 jättis Martin Jaagumets sõiduauto aadressile xxx maja juurde. 31.10.2025 uurib

Aleksandr Grebelyuk Telegramm grupis nimega „xxx“ ülesannete täitmise ja tasu maksmise kohta

ning kinnitab, et teine ülesanne jääb tegemata. Kirjeldatud tegevusega tekitasid Martin Jaagumets,

D K ja Aleksandr Grebelyuk aiamaja süütamisega kahju summas vähemalt 1 050 eurot.

Menetluses seni tuvastamata isikute ühise ja kooskõlastatud tegevusega Aleksandr Grebelyuk,

Martin Jaagumets ja D K tekitasid kolme süütamisega kokku kahju ligikaudu summas 27 650 eurot.

24.2 Samuti on alus Martin Jaagumetsa (Jaagumets) süüdistada selles, et tema ühiselt ja

kooskõlastatult Aleksandr Grebelyuk´i ja D Kiga pani tahtlikult toime surnutele püstitatud

mälestusmärgi rüüstamise, s.o surnu mälestuse teotamise ehk KarS 149 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes alljärgnevas:

Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 31.10.2025 kuni 01.11.2025 Martin

Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk said menetluses seni tuvastamata isiku, kuid Telegrami

kasutajalt „xxx“ ettepaneku hävitada ja rüvetada Eesti Vabariigis xxx alevikus xxx mäel asuvad

mälestuskivid. Kultuuriministri määrusega 13.05.1997 nr 24 on tunnistatud ajaloomälestiseks xxx

lahingu asukoht ning mis on registreeritud ajaloomälestisena kultuurimälestiste registris nr 5823.

Eesti Vabariigis xxx alevikus xxx mäel asuvad mälestuskivid on püstitatud II maailmasõjas Saksa

poolel langenud sõdurite mälestuseks.

31.10.2025 ajavahemikul kell 14:08-15:46 uuris Telegram grupis „xxx“ seni tuvastamata isiku, kuid

kasutaja „xxx“, kas keegi on huvitatud kolme plaadi katki tegemisest, kolm lööki kuvaldaga,

mälestusmärgid fašistidele on vaja lõhkuda, kolm lööki, iga üks 700 dollari eest.

31.10.2025 kell 15:40 uuris Telegram kasutaja „xxx“ Telegramm grupis nimega „xxx“, kas D K on

huvitatud kolme mälestusmärgi hävitamisest või kui neid ei saa hävitada, siis rüvetamisest, värviga

kinni katmisest ning laadis vestlusesse üles foto xxx alevikus xxx mäel asuvatest mälestuskividest.

Telegram kasutaja „xxx“ lubas kirjeldatud teo eest maksta tasuna 800 dollarit, tõstes 31.10.2025

kell 16:14 lubatud tasu 1000 dollarini, kui see tehakse ära samal päeval. Kui rist kukub maha 1500

dollarit. 31.10.2025 kell 15:43 saatis Telegram kasutaja „xxx“ gruppi lingi mälestusmärgi

asukohaga.

Rüüstamise ettevalmistamiseks otsis Aleksander Grebeljuk 31.10.2025 kell 15:50 rakendusest

ChatGPT infot mälestusmärkide kohta ja kell 16:05 samuti ChatGPT rakendusest juhiseid lõhkeaine

valmistamiseks. 31.10.2025 kell 16:23 uuris rünnaku ettevalmistamiseks ka Martin Jaagumets

rakendusest ChatGPT teavet selle kohta, kus asuvad mälestusmärgid, mille foto Telegram kasutaja

„xxx“ Telegram gruppi nimetusega „xxx“ üles laadis. 31.10.2025 kell 16:48 kinnitas D K Telegram

grupis nimetusega „xxx“, et nad teevad töö ära.

31.10.2025 kell 20:28 andis Aleksandr Grebelyuk Telegram grupis nimetusega „xxx“ teada, et D K

ja Martin Jaagumets hakkasid liikuma. 31.10.2025 kell 20.55 rentis Martin Jaagumets rünnaku

toimepanemiseks aadressil xxx M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki xxx (registreerimise märgiga

xxx) ning sõitis koos D Kiga Ida-Virumaale xxx alevikku. Martin Jaagumets parkis rendisõiduki xx

kell 23.44 xx memoriaali parklasse aadressil xxx. Seejärel Martin Jaagumets ja D K, kaasas kuvalda

ja punane aerosoolvärv, liikusid xxx nõlvale, kus asuvad xxx memoriaali kolm mälestusmärki:

mälestuskivi 20. xxx võitlejatele, mälestuskivi xxx vabatahtlikele ja mälestuskivi xxx

vabatahtlikele. Mälestusmärkide juurde jõudes lõhkus Martin Jaagumets mälestusmärke kuvaldaga

ning lükkas mälestusmärgid ükshaaval ümber. Samal ajal D K filmis toimuvat, sodis mälestusmärke

punast värvi aerosoolvärviga ning kirjutas mälestusmärkidele venekeelse sõna „сука“. Pärast

mälestusmärkide lõhkumist ja sodimist lahkusid Martin Jaagumets ja D K xxx memoriaali juurest

ning suundusid tagasi Tallinna poole. Kell 00:14 laadis D K Telegram grupis nimetusega „xxx“ üles

video kuidas tema ja Martin Jaagumets lõhuvad ja rüüstavad xxx memoriaali.

24.3 Aleksandr Grebelyuk’i on alus süüdistada selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos

D Ki ja Martin Jaagumetsaga pani kavatsetult toime KarS § 203 lg-s 1 sätestatud kuriteo, s.o.

võõra asja rikkumise ja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju, mis seisnes

alljärgnevas:

Kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 29.10.2025 said Martin

Jaagumets, D K ja Aleksandr Grebelyuk menetluses seni tuvastamata isikute, kuid Telegrami

kasutajatelt „xx“, ja „xxx“ ülesandeks panna tasu eest toime varavastased kuriteod, kanda

kuritegude toimepanemisel nägu katvaid maske ja filmida kuriteo toimepanemist, järgmistel

aadressidel:

- süüdata põlema sõiduauto, mis asub xxx;

- süüdata põlema auto rehv aadressil xxx ukse taga;

- süüdata põlema xxx asuvad kolm aiamaja;

- süüdata põlema aadressile xxx pargitud sõiduauto X X x.

Omavahelise kokkuleppe kohaselt pidid süütamised toime panema Martin Jaagumets ja D K.

Martin Jaagumets ja D Ki ülesandeks oli ka soetada süütamiseks vajalikud vahendid, leida transport

kohale sõitmiseks ning teha süütamiste toimepanemistest videod. Ülesannete täitmise eest lubati

toimepanijatele maksta raha. Telegrami kasutaja „xx“, Telegram kasutaja „xx“ ja Aleksandr

Grebelyuki ülesanne oli vahendada süütamiste tellijatelt saadud infot, planeerida süütamiste

toimepanemist, edastada ja vahendada süütamiste videoid ning korraldada tasu maksmine teo

toimepanijate vahel. Aleksandr Grebelyuki ülesanne oli lisaks korraldada suhtlust „x“ ja „x“ ning

Martin Jaagumetsa ja D Ki vahel ning osaleda koos Martin Jaagumetsa ja D Kiga aadressil xxx

asuva X X süütamisel ja xxx ukse taga autorehvi süütamisel.

Eelpool nimetatud tellimustööde realiseerimiseks rentis Martin Jaagumets 29.10.2025 kell 22.58

aadressil Linnamäe tee ja Mustakivi tee risti lähedal olevast parklast M J nimelt Bolt Drive

rendisõiduki xxx (registreerimise märgiga xxx), misjärel võttis auto peale D Ki ja Aleksandr

Grebelyuki. 30.10.2025 kell 00:01 sõitis Martin Jaagumets koos D Kiga ja Aleksandr Grebelyuki

xxx asuvasse xxx tanklasse. Tanklast soetasid Martin Jaagumets ja D K tulemasina ja bensiini.

30.10.2025 kell 00:48 parkis Martin Jaagumets sõiduauto xxx asuva xxx tankla lähedale. Martin

Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk tulid autost välja ja suundusid xxx suunas. 30.10.2025 kell

00:52 jõudsid Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk xxx kuuenda trepikoja juurde. xxx

kuuendas trepikojas asub korter xxx ning proovisid fonolukku kasutades trepikotta sisse saada, kuid

ebaõnnestusid ning lahkusid kell 01:00 xxx maja juurest ning liikusid tagasi xxx tankla juurde, kus

oli pargitud renditud Bolt Drive sõiduauto. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk jätkasid

sõitu xxx juurest kell 01:09. 30.10.2025 kell 01:44 parkis Martin Jaagumets Bolt Drive rendisõiduki

xxx maja juurde. Martin Jaagumets, D Ki ja Aleksandr Grebelyuk väljusid Bolt Drive autost ja

liikusid xxx maja ees parkiva kannatanu T OÜ X-xxx (reg märk xxx) suunas. Martin Jaagumets

hakkas mobiiltelefoniga sündmust filmima. D K ja Aleksandr Grebelyuk läksid sõiduauto juurde. D

K valas süütevedelikuga auto üle ning Aleksandr Grebelyuk süütas auto põlema ning nad sõitsid

Bolt Drive sõiduautoga kell 01.50 ära. 30.10.2025 kell 02.08 jättis Martin Jaagumets sõiduauto

Tallinnasse Ülemiste keskuse parklasse. Oma tegevusega tekitasid Martin Jaagumets, D K ja

Aleksandr Grebelyuk kahju summas vähemalt 20 000 eurot.

30.10.2025 kell 21:38 rentis Martin Jaagumets aadressil xxx M J nimelt Bolt Drive rendisõiduki

xxx, misjärel Martin Jaagumets võttis auto peale D Ki. 30.10.2025 kell 21.49 lisati D K Telegramm

gruppi nimega „xxx“. Telegramm grupis oli peale D Ki veel Aleksandr Grebelyuk, Telegram

kasutaja „xx“ ja Telegrami kasutaja „xxx“.