1-26-1344/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mai 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1344

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Erki-Sten Kärg süüdistuses

KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Erki-Sten Kärg

isikukood: 50409146524; elukoht: xxx; haridus: xxx;

töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik;

kriminaalkorras karistatud, 01.10.2025. a Tartu Maakohtu

poolt KarS § 4231 järgi vangistus 4 kuud, katseaeg 1 aasta

6 kuud; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Erki-Sten Kärg süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 01.10.2025. a

kohtuotsuse nr 1-25-4193 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra

ning mõista Erki-Sten Kärgile liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 neljanda lause ja KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus

300 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat

kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Erki-Sten Kärgi järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Erki-Sten Kärg peab:

4.1. elama aadressil xxx;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erki-Sten Kärgilt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja

sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud

1495,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700015969.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Erki-Sten Kärgi süüdistatakse selles, et tema, olles 01.10.2025 Tartu Maakohtu otsusega nr

1-25-4193 KarS § 4231 järgi karistatud süstemaatilise mootorsõiduki juhtimisõiguseta

juhtimise eest, 08. veebruaril 2026. a kell 14.04 xxx alevikus xxx juhtis taaskord, s.o

süstemaatiliselt mootorsõidukit Subaru Outback registreerimismärgiga xxx omamata vastava

kategooria juhtimisõigust. Erki-Sten Kärg, omamata juhtimisõigust, järjekindlalt rikub

liiklusseadust - süstemaatiliselt juhtides mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Erki-Sten Kärg

rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik,

kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Erki-Sten Kärg toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki

süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Erki-Sten

Kärg ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise

vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu

01.10.2025. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra,

mõista Erki-Sten Kärgile liitkaristuseks vangistus 10 kuud. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel

asendada 10 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Erki-Sten Kärgil

teostada 2 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Erki-Sten Kärg

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poolt

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p-

des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Mõista Erki-Sten Kärgilt välja riigieelarve tuludesse

kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o

menetluskulud kokku 1495,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses

riigi kanda.Võimaldada Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud 1495,16 eurot ositi, igakuiste

maksetena, 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis

kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, §

175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erki-Sten Kärgilt Eesti Vabariigi kasuks välja

menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro

ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90

euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

võimaldada Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud kogusummas 1495,16 eurot ositi,

igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt