2-25-105302/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Hertsog Consult OÜ-lt ja K. K.lt solidaarselt ABCMODUL OÜ kasuks välja Mõista Hertsog Consult OÜ-lt ja K. K.lt solidaarselt ABCMODUL OÜ kasuks välja
Legislator headnote
AI generated2-25-105302/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.lt solidaarselt ABCMODUL OÜ kasuks välja Mõista Hertsog Consult OÜ-lt ja K. K.lt solidaarselt ABCMODUL OÜ kasuks välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. mai 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-105302
Tsiviilasi
ABCMODUL OÜ hagi Hertsog Consult osaühingu ja K. K.
vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
3029,28 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
ABCMODUL OÜ
(registrikood 14560197),
lepinguline esindaja R. S.
Kostja I:
Hertsog
Consult
osaühing
(registrikood
11746607), seaduslik esindaja K. K.
Kostja II: K. K. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Mõista Hertsog Consult OÜ-lt ja K. K.lt solidaarselt ABCMODUL OÜ kasuks välja
põhinõue 1963,08 eurot ning 08.04.2025 seisuga viivis 69,30 eurot.
3. Mõista Hertsog Consult OÜ-lt ja K. K.lt solidaarselt ABCMODUL OÜ kasuks välja
viivis arvestatuna põhivõlalt 866,20 eurot alates 09.04.2025 kuni põhivõla tasumiseni,
kuid mitte rohkem kui 796,90 eurot selliselt, et Hertsog Consult OÜ-le kohaldub
viivisemäär 0,5% päevas ja K. K.le VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
viivisemäär.
4. Mõista Hertsog Consult OÜ-lt ABCMODUL OÜ kasuks välja sissenõudmiskulu 200
eurot.
5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2-25-105302
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 (AS
SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank AS), EE221700017003510302 (Luminor
Bank AS), EE567700771003819792 (AS LHV Pank) või EE604204278601694436 (Coop
Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada
andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on
määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjad, kellele hagi on kättetoimetamisportaali
vahendusel kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul
loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi
õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata
(TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt 2032,38 euro (põhivõlg 1963,08 eurot ja
08.04.2025 seisuga viivis 69,30 eurot) ning edasiulatuva viivise (määraga 0,5%
põhivõlasummalt 866,20 eurot päevas kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte enam kui 796,90
eurot) väljamõistmist tulenevalt hageja ja kostja I vahel 17.04.2023 sõlmitud laoruumi
üürilepingutest nr 187 ja 188 ning 04.05.2023 sõlmitud laoruumi üürilepingust nr 231.
Üürilepingute p 1.4.1. kohaselt kinnitas kostja I lepingute allkirjastamisel, et lepingutele
kohalduvad hageja veebilehel avaldatud üldtingimused. Üldtingimuste p 12.4 kohaselt kui
üürnikku esindab lepingu sõlmimisel juhatuse liige, käendab juhatuse liige üürilepingust
tulenevaid üürniku kohustusi hageja ees piirmääraga 1000 eurot.
2 (3)
2-25-105302
4. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult
põhjendatud, v.a osaliselt kostja II kui käendaja suhtes kohalduva viivisemäära osas. Kuna
käenduslepingus ei ole kokku lepitud viivises, mis rakenduks juhul, kui kostja II satub
käendajana käendatava kohustuse täitmisega viivitusse, kuulub kostjalt II edasiulatuv viivis
väljamõistmisele seadusjärgses määras (vrd TlnRnKo 13.11.2019, 2-18-10566, p 12).
5. Hagi rahuldamise ulatust arvestades jätab kohus TsMS § 163 lg 1 alusel menetluskulud
solidaarselt kostjate kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab maakohus
menetluskulude hüvitamiseks õigustatud isiku taotlusel kindlaks mõistliku aja jooksul pärast
menetlust lõpetava lahendi jõustumist.
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing kohtunik
2 (3)