2-26-4898/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Asja menetlev kohtunik Mari-Ann Veiermann Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2026, Rakvere Tsiviilasja number 2-26-4898 Tsiviilasi A K, T K hagi A H vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A K (isikukood xxxx) Hageja 2: T K (isikukood xxxx), hagejate lepinguline esindaja Kristjan Kers Kostja: A H (isikukood xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.05.2026 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel 05.05.2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja A H kohustub tasuma hagejatele: A K ja T K rahalist hüvitis 1700 eurot, mis hõlmab kohtueelsete õigusabikulude hüvitamise nõuet, hagejate menetluskulusid tsiviilasjas nr 2-26-4898 ja ½ riigilõivust so 332,50 eurot, võrdsete osamaksetena so 212,50 eurot kalendrikuus, kaheksa kalendrikuu jooksul alates 01.06.2026 kuni 28.02.2027. 1.2. Kostja kohustub tasuma osamaksed igakuiselt kuu 10-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.06.2026. 1.3. Osamaksetega viivitamise korral kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.4. Kostja kohustub osamaksed kandma T K arveldusarvele nr xxxx selgitusega "Tsiviilasi 2-26-4898". 1.5. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebe tähtaja lühendamises 1 (ühele) päevale. 1.6. Pooled taotlevad kohtult menetluse lõpetamist kompromissi sõlmimise tõttu. 1.7. Hagejad taotlevad kohtult 1/2 riigilõivu ehk 332,50 euro tagastamist T K arveldusarvele xxxx. 2. Jätta poolte kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4898, A K, T K hagi A H vastu kahju hüvitamise nõudes.

4. Tagastada hagejale T K’le pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 332,50 eurot arveldusarvele nr xxxx. 5. Lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 6. Edastada määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on A K, T K hagi A H vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagejad paluvad: 1) Mõista kostjalt A K kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis kohtu õiglasel äranägemisel.; 2) Mõista kostjalt T K kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis kohtu õiglasel äranägemisel.; 3) Mõista kostjalt ühiselt hagejate kasuks välja varalise kahju hüvitis (kohtueelsed õigusabikulud) summas 439,20 eurot.; 4) Mõista kostjalt hagejate kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras resolutsiooni p-des 1, 2 ja 3 toodud nõuetelt alates hagi esitamisest kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Pooled sõlmisid 05.05.2026 kohtuistungil kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Hagejad palusid tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejatele tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hagejad on kokku tasunud riigilõivu 665 2(3)

eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 332,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud hageja 2 arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik 3(3)