2-25-17237/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Asja menetlev kohtunik Mari-Ann Veiermann Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2026, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-17237 Tsiviilasi xxxx OÜ hagi J M vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxx OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindaja P M Kostja: J M (isikukood xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.05.2026 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel 05.05.2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hageja: Xxxx OÜ arvelduskontole nr XXXX, viitenumber xxxx (Swedbank), selgituseks: J M, tsiviilasi nr 2-25-17237 võlgnevuse põhiosa 15 692,28 eurot, 1/2 sissenõutavaks muutunud viivisenõudest ehk 1090,53 eurot ja 1/2 hageja tasutud riigilõivust so 525 eurot, so kokku 17 307,81 eurot võrdsete osamaksetena 48 kalendrikuu jooksul alates 01.06.2026-31.05.2030. 1.2. Kostja kohustub tegema esimese osamakse 2026 juunis ja viimase makse 2030 mais. 1.3. Kostja tasub osamaksed igakuiselt hiljemalt kalendrikuu 15.-ndaks kuupäevaks. 1.4. Osamakse suurus on 360, 58 eurot. 1.5. Osamaksetega tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.6. Kui kostjal tekib võlgnevus kolme järjestikuse osamakse osas, on hagejal õigus algatada täitemenetlus tasumata maksete ja p. 1.5 viivise osas. 1.7. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebe tähtaja lühendamises 1 (ühele) päevale. 1.8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-17237 menetlus käesoleva kompromissi kinnitamisega. 1.9. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 525 eurot Xxxx OÜ arvelduskontole XXXX. 1.10.Määrata kompromissi välised menetluskulud poolte enda kada. 2. Jätta poolte kompromissi välised menetluskulud poolte kokkuleppel poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17237, Xxxx OÜ hagi J M vastu võla nõudes. 4. Tagastada hagejale Xxxx OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 525 eurot arveldusarvele nr XXXX. 5. Lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 6. Edastada määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on Xxxx OÜ hagi J M vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks AS LHV Finance ja kostja vahel 03.08.2022 sõlmitud väikelaenuleping nr xxxx, millega kostjale laenu ei väljastatud, vaid refinantseeriti tema varasemad laenulepingud. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 15 692,28 eurot, viivised 2 181,07 eurot ning viivised põhinõudelt alates 15.10.2025 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Pooled sõlmisid 05.05.2026 kohtuistungil kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Pooled leppisid kokku enda kompromissi väliste menetluskulude kandmises. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale. 2(3)

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 1050 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 525 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud hageja arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik 3(3)