Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-26-9749/7 AI generated

2-26-9749/7 · 2-26-9749/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-9749/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-9749 Tsiviilasi A Li hagi J Li vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A L (isikukood xxx), lepinguline esindaja V M Kostja: J L (isikukood xxx) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhin...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-26-9749/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-9749 Tsiviilasi A Li hagi J Li vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A L (isikukood xxx), lepinguline esindaja V M Kostja: J L (isikukood xxx) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada A Li ja J Li abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 1. A L (hageja) esitas Harju Maakohtule hagi J Li (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Kostja oma 04.05.2026 vastuses nõustus abielu lahutamisega. Mõlemad pooled on soovinud asja läbivaatamist kirjalikus menetluses.

2. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada kostja poolt hagi õigeksvõtu alusel.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg l kohaselt kannab menetluskulud hagilises abieluasjas kumbki pool ise. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

5. Kohus saadab kohtuotsuse perekonnaseisuasutusele rahvastikuregistrisse abielulahutuse kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

2