2-25-15552/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 6. mai 2026. a Tsiviilasja number 2-25-15552 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON Hagejad A (isikukood XXX), B (isikukood XXX), nende seaduslik esindaja X (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Maarika Kutser

1. Kinnitada A ja B (hagejad) ning Y (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.1. Muuta Pärnu Maakohtu 20.04.2021. a määrusega tsiviilasjas nr 2-21- 108023 Ylt A ja B kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust alates 19.09.2025 järgmiselt: 1.2. Y tasub Ale igakuiselt elatist alates 01.04.2026 kuni A täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot, mis koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.3. Y tasub Ble igakuiselt elatist alates 01.04.2026 kuni B täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot, mis koosneb: (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmise st brutopalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.4. Hagejatele tasutava elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, esimest korda 01.04.2027, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.5. Elatis makstakse vastava kuu eest ette X arvelduskontole; selgituses tuleb viidata, millisele lapsele ja mis perioodi eest on elatis tasutud. 1.6. Y tasub Ale ajavahemiku 19.09.2025-31.03.2026 eest vähem tasutud elatise 651,14 eurot 12 kuu jooksul igakuiste vähemalt 54,26 euro suuruste maksetena X arvelduskontole. 1

2-25-15552 1.7. Y tasub Ble ajavahemiku 19.09.2025-31.03.2026 eest vähem tasutud elatise 651,14 eurot 12 kuu jooksul igakuiste vähemalt 54,26 euro suuruste maksetena X arvelduskontole. 1.8. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-15552 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

A ja B esitasid 19.09.2025 Harju Maakohtule hagi Y vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt tasub kostja hagejatele elatist 200 eurot kuus vastavalt Pärnu Maakohtu 20.04.2021. a määrusele. Hagejad nõuavad elatise suurendamist seadusjärgse miinimummäärani. Kohus edastas 17.04.2026 pooltele kompromissi projekti. Hagejad kinnitasid 17.04.2026 kompromissiga nõustumist. Kostja kinnitas 30.04.2026 kompromissiga nõustumist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik