2-25-13178/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 6. mai 2026. a Tsiviilasja number 2-25-13178 Tsiviilasi Xi hagi Yi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja X (isikukood XXX), tema seaduslik esindaja C (isikukood XXX) esindajad Kostja Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xi (hageja) ning Yi (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.1. Y tasub Xile alates 01.05.2026 kuni Xi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) summas 318,62 eurot kuus, mis koosneb: 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.2. Hagejale tasutava elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, esimest korda 01.04.2027, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.3. Elatis makstakse vastava kuu eest ette Ci arvelduskontole nr XXXXXXX selgitusega „elatis“. 1.4. Y tasub Xile ajavahemiku 01.06.2025-30.04.2026 eest sissenõutavaks muutunud elatise (3017,40+318,62) 3336,02 eurot 36 kuu jooksul igakuiste vähemalt 93 euro suuruste maksetena Ci arvelduskontole. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-13178 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

1

2-25-13178 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Xi hagi Y vastu elatise tasumise nõudes. Hageja nõuab elatist alates 13.06.2025 miinimummääras kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus tegi pooltele 28.04.2026 kompromissi projekti, millega nõustumist pooled kinnitasid. Pooled on kinnitanud, et kostja on 30.04.2026 tasunud esimese makse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik