Legislator Case Law & Legislation
1-26-2500/7 AI generated

1-26-2500/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-2500/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Marko Arvule määratud katseaja kulgemist alates

Legislator headnote

AI generated

1-26-2500/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Marko Arvule määratud katseaja kulgemist alates

Keywords

AI generated
misleading or deceptive marks sound marks event trade mark motion mark brand-name article false accusation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. mai 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-2500

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Marko Arv süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1

p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

Marko Arv – isikukood: 39407200265; Eesti Vabariigi

kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; xxxharidus;

töökoht: xxx, xxx; telefon: xxxx, e-post: xxx; üks kehtiv

kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 4. mai 2021 otsusega

nr 1-21-3054 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi karistatud tingimisi

vangistusega 1 aasta 9 kuud 27 päeva. Karistus täidetud 4.

mai 2023

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Viktoria Ivanova (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

MAAKOHUS OTSUSTAS

1. Tunnistada Marko Arv süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 1 aasta.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Marko Arv ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Marko Arvule määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. maist 2026.

4. Mõista Marko Arvult menetluskuluna riigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 290,16

1-26-2500

eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o

kokku 1709,16 eurot.

5. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

igas kuus vähemalt 142,43 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700014504

. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

6. KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 kohaselt teavitada kannatanut X e-posti teel xxx Marko

Arvu vahistamisest või ohu korral tema vahi alt vabastamisest, süüdimõistetu

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Marko Arv 08.02.2025 kella 04.21 paiku aadressil Tallinn, Vana-Viru tn 14 asuva klubi

Venus suitsuruumis, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, kõrvaliste isikute juuresolekul lõi

jõuliselt kannatanule X ühe korra parema käe rusikaga vasaku silma alla, mille tagajärjel

kannatanu kaotas teadvuse ja kukkus peaga vastu põrandat. Teadvuskadu kestis umbes 2

minutit. Rusikalöögi tagajärjel tekkis kannatanu vasaku silma alla suur hematoom ja 1-2 cm

pikkune lahtiste servadega haav, mis veritses ja vajas õmblemist. Klubi turvatöötajate poolt

väljakutsutud kiirabi hospitaliseeris kannatanu Ida-Tallinna Keskhaigla EMO-sse, kus haavale

oli pandud 2 õmblust. Turse vasaku silma alt oli jõudnud parema orbita pehmete kudedeni.

Sellise tegevusega Marko Arv häiris ka löögi hetkel suitsuruumis viibinud kõrvaliste isikute

rahu ja turvatunnet, tekitas neis hirmu ning rikkus sellega KorS § 55 sätestatud avalikus kohas

käitumise nõudeid.

KorS § 54 – Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või

määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti

ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 p 1, 2 – Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või

ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma

või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud

teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada.

1-26-2500

Seega pani Marko Arv toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on

toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Marko Arvu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Marko Arvule KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Marko Arv ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu 290,16 eurot (s.o 133,92 + 44,64 + 111,60) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel tasuda menetluskulud (mis moodustavad kokkuleppe sõlmimise hetkel kokku

1709,16 eurot, s.o 1419 + 290,16) ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus,

et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marko Arv KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)