1-26-2309/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

05.05.2026

Kriminaalasja number

1-26-2309 (24244051098)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

05.05.2026

Kriminaalasi

Heigo LEHTLA süüdistuses Karistusseadustiku

§424 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Heigo LEHTLA

sünd. 17.05.1987, isikukood 38705172233, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Heigo LEHTLA Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista talle

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud

vangistust ei pöörata Heigo LEHTLA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu

ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Heigo LEHTLALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel

sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1419 (üks tuhat

nelisada üheksateist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel

kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Toomas LAANEMAA) 161

(ükssada kuuskümmend üks) eurot 20 senti riigituludesse.

Jätta kaitsjatasu summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 96 senti Eesti

Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Heigo LEHTLAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700014601 ning selgitus „Heigo

LEHTLA 1-26-2309 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Heigo Lehtla on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema juhtis 08.09.2024 kell 12.23

Ida-Virumaal Jaamaküla - Permisküla tee 10ndal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen

Golf (registreerimismärk XXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 ning

Korrakaitseseaduse §36 lg.1 tähenduses. Heigo Lehtlal tuvastati tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARDM-0071) alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta

väljahingatavas õhus.

Seega pani Heigo Lehtla toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Heigo Lehtla ja tema kaitsja vandeadvokaadi

abi Toomas Laanemaa sõlmisid 31.03.2026 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja

tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri

poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust

mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Heigo

Lehtla KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Heigo Lehtla jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Heigo Lehtlale on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Heigo Lehtla tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust,

mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse

kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Vastavalt Vabariigi Valitsuse 23.03.2026 määruse nr.36 on töötasu alammäär alates

01.04.2026 946 €.

Eeltoodu alusel kuulub Heigo Lehtlalt väljamõistmisele sundraha summas 1419 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Maakohus nõustub Heigo Lehtlaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasu summas

159,96 € tuleb jätta riigi kanda. Eeltoodu alusel kuulub Heigo Lehtlalt väljamõistmisele

kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 161,20 €.

Maakohus nõustub Heigo Lehtlaga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Heigo Lehtla kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 31.03.2026 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Heigo Lehtla ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa

poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik