Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-11798/7 AI generated

2-25-11798/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-25-11798/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2026, Rakvere Kohtuasja number 2-25-11798 Kohtuasi B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Impact OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: XXX, e-posti aadress: XXX Kostja: J. S., isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-posti aadress: XXX Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. RESOLUTSIOON 1. Jätta B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-11798 B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 06.10.2025 määrusega võttis kohus menetlusse J. S.-i maksejõuetusavalduse ning nimetas usaldusisikuks pankrotihalduri Jüri Truuts. Kohus peatas J. S.-i vara suhtes toimuva sundtäitmise ja keelas avaldajal usaldusisiku nõusolekuta kogu vara käsutamise (tsiviilasi nr XXX). Viru Maakohtu 12.01.2026 määrusega tsviilasjas nr XXX rahuldati J. S.-i (J. S.) maksejõuetusavaldus ja algatati J. S.-i võlgade ümberkujundamise menetlus. J. S.-i usaldusisikul tuli esitada kohtule J. S.-i nimel võlgade ümberkujundamiskava koos võlausaldajate seisukohtadega hiljemalt 12. märtsiks 2026, mida pikendati kuni 13.04.2026. Viidatud asjas on usaldusisik esitanud aruande, milles sisaldub ka käesolevas tsiviilasjas esitatud nõue, so J. S.-i ja XXX AS vahelise krediidikonto lepingu nr XXX (muudetud lepingu nr XXX) alusel. Viru Maakohtu 04.05.2026 määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitas kohus J. S.-i võlgade ümberkujundamiskava. Kava osas hageja usaldusisikule vastuväiteid ei esitanud. 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-25-11798/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Impact OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: XXX, e-posti aadress: XXX Kostja: J. S., isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-posti aadress: XXX Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. RESOLUTSIOON 1. Jätta B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-11798 B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 06.10.2025 määrusega võttis kohus menetlusse J. S.-i maksejõuetusavalduse ning nimetas usaldusisikuks pankrotihalduri Jüri Truuts. Kohus peatas J. S.-i vara suhtes toimuva sundtäitmise ja keelas avaldajal usaldusisiku nõusolekuta kogu vara käsutamise (tsiviilasi nr XXX). Viru Maakohtu 12.01.2026 määrusega tsviilasjas nr XXX rahuldati J. S.-i (J. S.) maksejõuetusavaldus ja algatati J. S.-i võlgade ümberkujundamise menetlus. J. S.-i usaldusisikul tuli esitada kohtule J. S.-i nimel võlgade ümberkujundamiskava koos võlausaldajate seisukohtadega hiljemalt 12. märtsiks 2026, mida pikendati kuni 13.04.2026. Viidatud asjas on usaldusisik esitanud aruande, milles sisaldub ka käesolevas tsiviilasjas esitatud nõue, so J. S.-i ja XXX AS vahelise krediidikonto lepingu nr XXX (muudetud lepingu nr XXX) alusel. Viru Maakohtu 04.05.2026 määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitas kohus J. S.-i võlgade ümberkujundamiskava. Kava osas hageja usaldusisikule vastuväiteid ei esitanud. 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2026, Rakvere Kohtuasja number 2-25-11798 Kohtuasi B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Impact OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: XXX, e-posti aadress: XXX Kostja: J. S., isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-posti aadress: XXX Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. RESOLUTSIOON 1. Jätta B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-11798 B2 Impact OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 06.10.2025 määrusega võttis kohus menetlusse J. S.-i maksejõuetusavalduse ning nimetas usaldusisikuks pankrotihalduri Jüri Truuts. Kohus peatas J. S.-i vara suhtes toimuva sundtäitmise ja keelas avaldajal usaldusisiku nõusolekuta kogu vara käsutamise (tsiviilasi nr XXX). Viru Maakohtu 12.01.2026 määrusega tsviilasjas nr XXX rahuldati J. S.-i (J. S.) maksejõuetusavaldus ja algatati J. S.-i võlgade ümberkujundamise menetlus. J. S.-i usaldusisikul tuli esitada kohtule J. S.-i nimel võlgade ümberkujundamiskava koos võlausaldajate seisukohtadega hiljemalt 12. märtsiks 2026, mida pikendati kuni 13.04.2026. Viidatud asjas on usaldusisik esitanud aruande, milles sisaldub ka käesolevas tsiviilasjas esitatud nõue, so J. S.-i ja XXX AS vahelise krediidikonto lepingu nr XXX (muudetud lepingu nr XXX) alusel. Viru Maakohtu 04.05.2026 määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitas kohus J. S.-i võlgade ümberkujundamiskava. Kava osas hageja usaldusisikule vastuväiteid ei esitanud. 1(2)

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 30 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kinnitamisega hakkab selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse. Kohtu kinnitatud ümberkujundamiskava on täitedokument sellega ümberkujundatud nõude suhtes. Kui ümberkujundamiskavas on ette nähtud kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, ei saa ümberkujundamiskavas nimetatud tähtaja jooksul nõuet maksma panna (lg 4). Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt jätab kohus hagi läbivaataamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi nõue on hõlmatud ümberkujundamisekavaga, seega tuleb TsMS § 423 lg 3 alusel jätta hagi läbivaatamata. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, mistõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2(2)