2-25-124795/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Marget Henriksen Dagmar Danoa Piir Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-124795 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post: xxx) Kostja X (isikukood XXX rahvastikuregistrijärgne elukoht xxx, kompromisslepingu kohaselt elukoht xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Elisa Eesti AS ja Xe (X) vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 183,68 eurot, viivisevõla katteks 85,01 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 273,50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 102,50 eurot, kokku kompromissi summa 674,69 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr Maksepäev Summa (EUR) 1 12.05.2026 50,00 2 12.06.2026 50,00 3 12.07.2026 50,00 4 12.08.2026 50,00 5 12.09.2026 50,00 6 12.10.2026 50,00

7 12.11.2026 50,00 8 12.12.2026 50,00 9 12.01.2027 50,00 10 12.02.2027 50,00 11 12.03.2027 50,00 12 12.04.2027 50,00 13 12.05.2027 50,00 14 12.06.2027 24,69

Kokku: 674,69 EUR 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717194885. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissimääruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Eesti AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-124795 menetlus kompromissi kinnitamisega. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale hagiavalduselt enamtasutud riigilõiv ning pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust, kokku 57,50 eurot, mis tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Elisa Eesti AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu võla nõudes. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Elisa Eesti AS esitas 12.01.2026 Harju Maakohtule hagi X vastu võla nõudes. Kohus jättis hagi 06.03.2026 e-kirjaga käiguta, hageja kõrvaldas puudused 11.03.2026. Kuivõrd nõude parandusest tulenevalt muutus hagi hind, palus hageja tagastada enammakstud riigilõiv summas 40,00 eurot. Harju Maakohtu 20.03.2026 määrusega võeti hagi menetlusse. 28.04.2026 esitasid pooled kompromissilepingu. 2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. Kohus lahendab esmalt hageja taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kohtu poolt märgitud puuduste kõrvaldamisel muutus asja hagi hind. Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulus kuni 350 euro suuruse hagihinna korral tasumisele 100 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 140,00 eurot, millest 65 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada enamtasutud riigilõiv summas 40,00 eurot. 6. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu summas 37,50 eurot tagastamist. Kohus rahuldab taotluse osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (antud juhul 65 eurot). Järelikult on hagejal TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik taotleda 17,5 euro tagastamist ((140-40-65)/2). 7. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot ning 40 eurot enamtasutud riigilõivu, kokku 57,50 eurot. See tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 8. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik